데이터베이스 프로젝트의 대안을 찾고 있습니다

Question

저는 꽤 큰 스키마를 가진 하나의 데이터베이스와 9 개의 데이터베이스가 포함 된 상당히 큰 데이터베이스 프로젝트를 가졌습니다.

이 프로젝트는 빌드하는 데 많은 시간이 걸리므로 머리카락을 꺼내려고합니다. 우리는 데이터베이스 소스를 제어하고 싶지만 다른 개발자가 프로젝트를 사용하고 데이터베이스 프로젝트를 빌드하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

나는 우리의 작업을 심각하게 곤란 케하고 있으므로 대안을 찾고 있습니다. 아마도 Redgate의 SQL Compare로 뭔가를 할 수 있을까요? 아마도 구문의 유효성을 검사하지 않는다는 단점이 있습니다. 누구나 생각/제안이 가장 감사 할 것입니다. 동기화

Answer 1

데이터베이스 개발주기의 일부로 SQL 비교와 함께 작동하도록 설계된 SQL Source Control을 사용해보십시오. 현재 베타 버전이지만 기능이 완벽하고 정식 버전과 매우 비슷합니다.

http://www.red-gate.com/products/SQL_Source_Control/index.htm

우리는이가 현재 데이터베이스 프로젝트를 구축 비주얼 스튜디오 걸리는 시간에 비해 커밋에 수행하는 방법을 알고 싶네. VS에서 프로젝트를 자주 만들어야 문제가 발생합니까? 스키마의 크기와 평균 빌드 시간은 얼마나됩니까?

Answer 2

유지 데브/라이브 DB :

아마이 일을하는 방법의 전체 호스트가있다, 나는 (소프트웨어 솔루션을 포함한) 다른 사용자가 더욱 확대 될 확신합니다. 내 경우

나는 두 배 방법을 사용 :

(가) 실행 스크립트는 엄격한 로그를 유지 dB의 차이 (저장 발동, 테이블, 필드 등)

(b)에 를 얻을 수 DB 내 경우 (NOT 데이터 변경)

변경의 나는 시간이 지남에 따라서 반 구조화 된 로그를 구축했습니다

Client_Details     [Alter][Table][New Field] 
{ 
    EnforcePasswordChange; 
} 

Users      [Alter][Table][New Field] 
{ 
    PasswordLastUpdated; 
} 

P_User_GetUserPasswordEnforcement   [New][Stored Procedure] 
P_User_UpdateNewPassword    [New][Stored Procedure] 
P_User_GetCurrentPassword    [New][Stored Procedure] 
P_Doc_BulkDeArchive      [New][Stored Procedure] 

탭핑을 무시하면 마크 다운이 엉망이되었습니다.

그러나 일반적인 요지를 얻습니다.

나는 로그가 필요한 모든 시간의 99 %를 찾았습니다.