SQL 쿼리 : 다른 테이블을 추가해도 결과가 변경되는 이유는 무엇입니까?

Question

MySQL과 관련하여 도움이 필요합니다.

이

Q1 :

select cn.idConteudo, TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) 
from navegacaolog nl, conteudoNo cn     
where nl.idConteudoNo = cn.idConteudoNo AND 
TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) > 120 

결과는 다음과 같다 :

을하지만 난에 "에서"다른 테이블을 추가하는 경우가 있습니다 내가이 쿼리 Q1이 있다고 가정하자 말 : utilizador 테이블 (Q2), 결과는 다음 그림과 같이 매우 다릅니다.

Q2 :

select cn.idConteudo, TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) 
from navegacaolog nl, conteudoNo cn,  utilizador     
where nl.idConteudoNo = cn.idConteudoNo AND 
TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) > 120 

내가 이해하지 못하는 이유는 너무 많은 중요성을 가지고 (절 곳에서 사용하지 않고) 다른 테이블을 추가하는 사실. 누군가 제발 좀 도와 줄 수 있어요?

종류는 각각의 결과가 새로운 테이블의 행과 동일한 횟수 반복 된 단지,

Answer 1

조인 조건을 지정하지 않았으므로 기본 테이블의 가능한 모든 행 조합에 대해 행을 생성하는 FULL CROSS JOIN이 표시됩니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL)

나는 대한이 조인 ANSI 구문을 사용하여이 혼란을 피할 것을 찾을 수 있습니다. 쉼표를 FROM 절에 사용하지 마십시오 ... 실제 JOIN 절을 사용하십시오 ...

select cn.idConteudo, TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) 
from navegacaolog nl 
JOIN conteudoNo cn ON nl.idConteudoNo = cn.idConteudoNo 
where TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) > 120 

Answer 2

결과가 변경되지 않은 간주한다. 이유는 where 절에 조인을하지 않고 새 테이블을 추가했기 때문에 교차 조인이 있기 때문입니다.

Answer 3

이것은 ansi가 아닌 SQL 조인 구문을 사용하여 데카르트 제품을 캐스팅하는 것을 인식하지 못하기 때문입니다.

이전에 n 개의 결과가있는 경우 x 레코드의 새 테이블이 논리적으로 n * x 개의 전체 결과를 제공한다는 것을 추가하십시오.

를 사용하여 ANSI 구문이 더 나은 쿼리를 (예를 들어, https://stackoverflow.com/a/11180050/1291428뿐만 아니라 일반적인 실수를 보려면)

이

SELECT cn.idConteudom SUM(uta.pontuacao), SUM(TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim)) 
FROM navegacaolog nl 
    JOIN conteudoNo cn ON nl.idConteudoNo = cn.idConteudoNo AND 
TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) > 120 
    JOIN utilizador uta ON uta.idUtilizador = nl.idUtilizador 
GROUP BY cn.idConteudo 

검색어, 정규화 이해합니다. 조인 조건없이 테이블 (utilizador)을 결합하면 CROSS JOIN을 실현하거나 더 나은 데카르트 제품이라고 할 수 있습니다.

Answer 4

완료. 내가 진정으로 원했던 것은 다음과 같습니다 :

select Q1.idConteudo, Q2.PONTUACAO, Q1.TEMPO 
from 
    (select cn.idConteudoNo AS idConteudoNo, cn.idConteudo AS idConteudo,sum(TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim)) AS TEMPO 
     from navegacaolog nl 
      JOIN conteudoNo cn 
       ON nl.idConteudoNo = cn.idConteudoNo 

     where TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) > 120 

     group by cn.idConteudoNo) AS Q1 

    , 

    (select nl.idConteudoNo AS idConteudoNo, sum(uta.pontuacao) AS PONTUACAO 
     from navegacaolog nl 
      JOIN utilizadortesteavaliacao uta 
       ON nl.idUtilizador = uta.idUtilizador 
     where TIMESTAMPDIFF(SECOND, nl.dataInicio , nl.dataFim) > 120 

     group by nl.idConteudoNo 
    ) AS Q2 

WHERE 

    Q1.idConteudoNo = Q2.idConteudoNo 

하지만 모두 맞았습니다. 문제는 같은 것을 여러 번 세고 있다는 것입니다.모든

종류에

덕분에