Access에서 데이터 테이블을 Excel 변수로 가져온 다음이 변수를 통해 쿼리를 실행하여 프로세스 속도를 향상시킬 방법을 찾고 있습니다. C# .NET에서 액세스 데이터베이스의 데이터 테이블을 메모리로 읽어 들인 다음 LINQ를 사용하여이 데이터 집합을 쿼리하려고합니다. 그것은 현재 VBA에서 코딩 된 코드보다 훨씬 빠르며 실제 데이터베이스에 많은 호출을해야합니다. 느린 속도입니다. 언급 된 QueryTable을 보았지만, 데이터를 엑셀 시트에 붙여 넣어야합니다. 나는 모든 것을 메모리에 유지하고 가능한 한 Excel 시트와 VBA 코드 간의 상호 작용을 최소화하고 싶습니다.Excel의 메모리 내 데이터베이스
우리는 Excel + VBA를 사용하여이 작업을 수행 할 필요가 없기를 바랄뿐입니다. 도와 주셔서 감사합니다!
에 쓰여진 한 물건의 일부를 읽을 수 있습니다 ADO 레코드 집합으로 읽은 다음 필요할 때마다 레코드 집합에서 필요한 데이터를 가져옵니다. 물론 이것은 읽으려는 테이블의 크기에 달려 있습니다.
저는 LINQ for VBA와 같은 것을 알지 못합니다.
ADO 연결 옵션을 공개로 유지하면 해당 명령에 대해 명령을 Excecute 할 수 있습니다. LINQ만큼 빠르지는 않지만 모든 호출에 대해 Connection 객체를 만들고 파괴하는 것보다 빠릅니다.
테이블이 너무 크지 않은 경우 적절한 부모/자식 관계가 설정된 VBA에서 사용자 지정 클래스로 테이블을 읽는 경향이 있습니다. 매우 분명한 단점은 SQL을 사용하여 클래스의 데이터 레코드 세트를 가져올 수 없다는 것입니다. 하나 이상의 특정 레코드가 필요할 때 많은 루핑을 사용해야합니다. 즉, 1m 레코드가 있으면 데이터베이스를 호출하는 것이 더 빠를 것입니다.
당신이 마지막에 관심이 있다면, 당신은 내가 여기 http://www.dailydoseofexcel.com/archives/2008/12/07/vba-framework/
http://www.dailydoseofexcel.com/archives/2008/11/15/creating-classes-from-access-tables/
http://www.dailydoseofexcel.com/archives/2007/12/28/terminating-dependent-classes/ (읽기 롭 브루스의 코멘트)
주먹을 끈다. 이제 C# 응용 프로그램에서 실행되는 데 약 20 초 밖에 걸리지 않으며 약 2 ~ 3 초가 소요됩니다. Recordset을 쿼리하는 방법을 혼란스럽게 생각합니다 ... Filter 메서드를 읽었지만 아직 성공하지 못했습니다. 이것은 올바른 접근 방식인가? – Frac
레코드 세트는 필요한 모든 데이터를 다루는 하나의 큰 쿼리가있는 경우에만 유용합니다. 그러면 해당 레코드에서 정보를 얻을 수 있습니다. 일반적으로 .GetRows 메서드를 사용하여 배열을 만든 다음 거기에서 조작합니다. –