C#에서 병렬 처리를 사용하도록 설계된 컬렉션 라이브러리와 관련하여 TPL 및 PLINQ에 어떤 대안이 있는지 궁금합니다.C에서 작업 병렬 라이브러리 및 PLINQ 대안
편집 : 문안으로 나는이 질문이 혼란 스러웠다 고 생각합니다. 나는 PLINQ 이외의 병렬 수집 라이브러리를 찾고있다. 가능하면 PLINQ와 TPL 위에 구현됩니다. 저는 특히 순수한 기능 라이브러리에 관심이 있습니다.
C#에서 병렬 처리를 사용하도록 설계된 컬렉션 라이브러리와 관련하여 TPL 및 PLINQ에 어떤 대안이 있는지 궁금합니다.C에서 작업 병렬 라이브러리 및 PLINQ 대안
편집 : 문안으로 나는이 질문이 혼란 스러웠다 고 생각합니다. 나는 PLINQ 이외의 병렬 수집 라이브러리를 찾고있다. 가능하면 PLINQ와 TPL 위에 구현됩니다. 저는 특히 순수한 기능 라이브러리에 관심이 있습니다.
병렬 처리는 항상 동일한 작업을 실행하기 위해 여러 개의 스레드 (또는 컴퓨터! 입력 값 집합을 균등하게 나누고이 청크 중 하나를 처리하는 많은 스레드를 시작하는 것은 매우 쉽습니다. 보너스는 호출 스레드에서 결과/예외를 읽을 수 있습니다. 이것은 TPL과 PLINQ 모두 가능합니다.
TPL 및 PLINQ의 이점은 작업을 병렬로 실행하기 위해 이러한 세부 사항을 고려할 필요가 없다는 것입니다. 프로그램을 만든 후에는이 라이브러리가 입력 및 출력을 처리하는 방법을 조정할 수 있으며 코드는 거의 변경되지 않습니다. 예를 들어 각 스레드에 동일한 양의 입력 값을 제공하지 않고 청크를 완료 할 때마다 부분을 공급할 수 있습니다.
진정한 병렬 처리를 거치지 않는 한 내가 무엇이 빠졌는지 정말로 알지 못합니다.
답변 해 주셔서 감사합니다. 그러나 이것은 제가 후일이 아니 었습니다. 콜렉션에서 동시 작업을 수행하기 위해 PLINQ 및 TPL에 대한 대체 라이브러리를 찾고 있습니다. 나의 명확성의 부족을 유감스럽게 생각한다. – cdiggins
한편으로 TPL/PLINQ에 대해 마음에 들지 않는 것을 설명하지 않고 대안을 원하고, PLINQ/TPL ("대안"으로 간주 할 수 없음) 위에 구현 될 수있는 것을 원한다. 당신이 찾고있는 것을 보여줄 수 있습니까? –
불만족스러워하는 TPL은 무엇입니까? – JaredPar
반응성 확장은 중요합니까? –
@ JaredPar 나는 TPL이 만족스럽지 못하다는 것을 의미하지는 않는다. 그러나 나는 다른 옵션이 무엇인지 알고 싶다. 그러나 당신이 묻기 때문에 : TPL은 약간의 목적을 위해 너무 저수준이고 PLINQ에서 만들어진 디자인 결정 (예 : 시퀀스 및 정렬되지 않은 컬렉션의 결합)에 동의하지 않습니다. – cdiggins