MarshalByRefObject가 특별합니까?

Question

.NET에는 별도의 appdomain 또는 물리적 컴퓨터 사이에서 객체를 전달할 수있는 remoting이라는 것이 있습니다. 나는 마술이 어떻게 이루어 졌는지 완전히 이해하지 못한다. 그러므로이 질문을한다.

리모컨에는 객체를 전달하는 두 가지 기본 방법이 있습니다. 직렬화 (한 묶음으로 변환하고 다른 끝에 재구성)하거나 MarshalByRefObject에서 상속 할 수 있습니다.이 경우 .NET에서는 일부를 만듭니다. 투명한 프록시와 모든 메소드 호출은 원래 인스턴스로 다시 전달됩니다.

이것은 매우 시원하고 마술처럼 작동합니다. 그리고 나는 프로그래밍에있어서 마술을 좋아하지 않는다. Reflector로 MarshalByRefObject을 보면 다른 일반적인 물체와 구별되는 것을 볼 수 없습니다. 이상한 내부 속성이나 아무것도 없습니다. 그렇다면 전체 투명 프록시는 어떻게 구성되어 있습니까? 그런 메커니즘을 직접 만들 수 있습니까? MarshalByRefObject에서 상속받지 못했지만 여전히 동일한 역할을 수행 할 수있는 대체 MyMarshalByRefObject을 만들 수 있습니까? 또는 MarshalByRefObject은 .NET 엔진 자체에서 일부 특별한 대우를 받고 있으며 전체 리모팅 업적은 단순한 필사자가 아닌 이중화가 가능합니까?

Answer 1

마법은 특별한 TransparentProxy 클래스에있는 것처럼 보입니다. .NET 런타임은 특수한 방식으로 처리합니다. 당신이 그것을 사용하려는 경우

• , an article about RealProxy^이 [링크 :-(2011-10-14 지금 깨진 보인다]를 참조하십시오.
• 을 당신이 "마법"에 대한 자세한 내용을 원하는 경우, 참조 an article on TransparentProxy implementation.
• 기본 개요, the MSDN article "Remoting: A Technical Overview"을 시도합니다.

을 나는 MarshalByRefObject이 메커니즘에 대한 도움이 될 수있는 몇 가지 추가적인 내부 정보를 포함 할 수 있다고 생각, 하지만 나는 그것에 대해별로 보지 않았습니다.

Answer 2

MarshalByRefObject가 그다지 특별하지 않다고 생각합니다. 나는 존재의 모든 이유가 수명 관리와 서버에서 어떻게 가비지 수집되는지에 달려 있다고 믿습니다. 이 내용은 LifetimeServices 클래스 문서에 대한 좋은 설명이 있습니다.

AFAIK를 사용하면 호스트를 설정할 때 원격 관리의 실질적인 마술을 수행 할 수 있습니다. MarshalByRefObject는 AppDomains에서 마샬링하는 실제 작업을 수행하지 않습니다.