인터페이스 멤버가 추상적입니까?

Question

글쎄, 나는 추상적 인 것처럼 인터페이스에서 멤버를 안다. 그러나 사실 그들은 추상적인가? 그 키워드를 사용할 필요가 없기 때문에 암시 적이거나 기술적으로 추상적이 아닌지 확신 할 수 없습니다. 희망적이라고 생각하십니까?

Answer 1

추상이 아닙니다. 인터페이스로 정의 된 계약입니다. "추상"은 수업에만 적용되는 구체적인 의미를 지닙니다.

그들은 클래스의 추상 멤버와 매우 유사하게 동작합니다. 인터페이스를 구현하는 모든 유형은 멤버를 구현하거나 추상화해야합니다.

Answer 2

그들은 정의 된 동작이 없다는 의미에서 암시 적으로 추상적입니다. 회원의 서명 만 기술된다.

나는 일리노이에서 어떻게 보일지 잘 모르겠다. (아마도 실제로 알 필요는 없을 것이다.)

Answer 3

인터페이스를 구현하는 클래스는 모든 구성원을 구현하거나 자체를 abstract으로 선언해야하므로 개념 상 추상입니다.

abstract과 같이 기술적 인 의미에서 이들은 abstract이 아닙니다.

Answer 4

아니요. 추상 메소드는 암시 적으로 가상입니다.

인터페이스 구현이 가상 일 필요는 없습니다. (는 사실.이 불가능할 것이다) 명시 적으로 구현하는 동일 부재 서명 선언 '충돌'인터페이스 (예를 인터페이스하는 것이 가능하다 vtable single dispatch [1], 단일 VTABLE 슬롯 회 충전 될 수 없기 때문에)와

[1] 가상 상속을위한 고전적 구현 방법