C++ 최종 상수 문자열

Question

자바에서는 '상수'를 선언하는 문자열을 final으로 지정할 수 있습니다. 예 :

static final String myConst = "Hello"; 

이렇게하면 C++에서 올바르게 수행 할 수 있습니까?

const char * myConst = "Hello"; 

그러나, 실제로, 당신은 무엇을 그 포인터 포인트를 변경할 수 있습니다

const char * const myConst = "Hello"; 

난 항상 본 적이 사람들은이 작업을 수행. 그렇다면 사람들이 포인터를 일정하게 선언하지 않는 이유는 무엇입니까? 올바른 방법은 무엇입니까?

Answer 1

const std::string myConst("Hello"); 

Answer 2

예, const char* const은 바꿀 수없는 C 스타일 문자열을 선언하는 올바른 방법입니다.

또는 더 나은 :

#include <string> 
const std::string myConst = "Hello"; 

Answer 3

내가 정확히 질문을 이해하지 않습니다. 더 많거나 적은 final 자바 키워드를 모방하기 위해서는 어느 것이

const char * const myConst = "Hello"; 

(포인터를 변경하지 않을 경우), 및/또는 : 포인터가 이후에 변경 될 수 있습니다

const char * myConst = "Hello"; 

합니다. 마지막으로, 첫 번째 버전에서는 상수이기 때문에 실제로 포인터 자체를 변경할 수 없습니다.

Answer 4

디에고의 편집으로 예, 올바른 방법으로 작성하십시오. 사람들은 일반적으로 변수 const를 선언하지 않습니다. 왜냐하면 변수가 수정 될지, 아니면 수정되지 않을지 (왜냐하면 은을 알고 있기 때문에 수정하지 않는다) 신뢰하지 않기 때문입니다.

문자열 리터럴에 실제로 const 문자가 포함되어 있으므로 pointed-to const를 선언하므로 실제로 const * 값이있는 변수에 할당해야합니다.

Answer 5

기술적으로,

char * const myConst = "Hello"; 

포인터를 재 할당하는 것은 아마도 복구 할 수없는 문자열로 당신을 떠날 것처럼, 가장 정답입니다.

구현에 당신이 "안녕하세요"(그것은 나쁜 생각하더라도)의 문자를 변경할 수 있으므로

char const * const myConst = "Hello"; 

의 첫 CONST 좋은 생각입니다. 개인적

char const * myConst = ...; 

과 같은 CONST 숯불 * 반 환 = ...;

은 동등하므로 const가 항상 수정하는 항목 다음에 오는 스타일 가이드 라인을 적용하는 경향이 있습니다. 때때로 장기적으로 오해를 줄입니다.

즉, 대부분의 사람들은 C++에서 const을 올바르게 사용하는 방법을 모르기 때문에 잘못 사용되었거나 전혀 사용되지 않았습니다. 이는 C++을 개선 된 C 컴파일러로 사용하기 때문입니다.

Answer 6

const char * myConst = "Hello"; 

이것은 가리키는 대상이 변경 될 수 없음을 의미합니다.

char * const myConst = "Hello"; 

즉 포인터로 가리키는 위치는 변경할 수 없지만 개체 값은 변경할 수 있습니다.

const char * const myConst = "Hello"; 

이것은 변경 될 수 없음을 의미합니다. 제 경험상 아무도이 사실을 기억하지 못하지만 항상 그물에 있습니다!

보통 세 명이 내 글을 쓸 때 대답합니다!

Answer 7

그러나 실제로 포인터가 가리키는 포인터 을 변경할 수 있습니다. 그래서, 사람들이 포인터를 상수로 선언하지 않는 이유는 무엇입니까? 정확히 방법은 무엇입니까?

유용하지 않으므로 스택에있는 값 (포인터 포함)을 비 const로 설정하려는 경우가 많습니다. Get Sutter & Alexandrescu "코딩 표준"서적,이 점에 대해 설명합니다.

Answer 8

프로그래머는 문자 배열을 큰 따옴표로 묶는 데 최소한 const char *과 같은 포인터를 선언해야합니다. 아무 것도 포인터를 일정하게 만들기 위해 (컴파일러 경고 또는 오류 없음) 아무 것도하지 않습니다 ... 사람들이 게으르다는 이유로 자신 만의 결론을 도출 할 수 있습니다. 그들은 실제로 상수를 정의하려고 시도조차하지 않을 것입니다. 단지 컴파일러 오류를 막고 싶습니다 (이 경우 경고).

염두에 유지, 나는 어차피 다른 솔루션을 갈 것입니다 :

const char myConst[] = "Hello"; 

여기에서 차이점은 내가 포인터로 문자열로 사용되는 원래의 바이트 배열을 부패하지 않습니다 이런 식으로, I 원래 리터럴과 똑같이 사용할 수있는 바이트 배열을 갖습니다.

sizeof(myConst)과 같은 결과를 얻을 수 있으며 sizeof("Hello")과 같은 결과가 나옵니다. 문자열을 포인터로 변경하면 sizeof는 문자열의 크기가 아닌 포인터의 크기를 반환합니다 ...

... 분명히 이런 식으로 작업 할 때 포인터를 변경하면 아무런 의미가 없으므로 더 이상 바꿀 포인터.