2010-05-05 2 views
9

며칠 동안 여기에서 질문과 답변을 읽고 있습니다. 나는 여러 번 언급 된 c++ faq lite at Parashift을 보았습니다. 개인적으로 나는 항상 그것을 좋은 기준으로 생각했지만, 내가 좋아하는 것이 아니라 확실히 유용하다. 여기에서는 누군가에게 조언을하는 것을 보았지만 다른 많은 사람들은 그것에 대해 논평했습니다. 누군가 그것이 실수로 가득하다고 언급했습니다. 거기에 중대한 오류가 있다면 지적 해 주시겠습니까?C++ faq lite의 오류?

+4

나는 또한 C++ faq lite가 좋은 참고라고 생각한다. 또한 지속적으로 업데이트되고 있으므로 누군가가 오류를 발견하면 메시지 게시판에서 신음하는 대신 유지 보수 담당자에게 연락하기를 바랍니다. –

+7

[C++ FQA] (http://yosefk.com/c++fqa/)와 혼동하지 않으시겠습니까? – fredoverflow

+0

@FredOverflow 나는 누군가를 고발하고 싶지 않기 때문에 나는 링크를 게시하지 않았다고 확신한다. 나는 틀린 것이 있으면 지금 정말로하고 싶다. – Gianluca

답변

1

FAQ에서 오류를 발견하지 못했습니다. 실제로 FAQ에서 많은 것을 배웠습니다. 많은 경우에 저는 틀 렸습니다.

때때로 컴파일러에 오류가 있으며 이전 컴파일러에서 일부 트릭을 사용하려고하면 작동하지 않습니다.