LAN에서 통신하는 여러 소형 임베디드 시스템 호스트가있는 시스템을 설계하고 있습니다. UDP 멀티 캐스트는 내 목적에 적합합니다.일반 소비자 용 라우터의 멀티 캐스트 지원 상태는 무엇입니까
하지만 평범한 라우터에서 멀티 캐스트 지원이 걱정됩니다. Wifi 라우터가 장착 된 일반 가정에 시스템을 배포해야하므로 모든 종류의 라우터를 접할 수 있습니다. 멀티 캐스트가 이익 이상의 문제가 될 경우 UDP 브로드 캐스트를 사용합니다.
스위치 또는 라우터를 말하는 중입니까? 소비자 환경에서 나는 스위치가 의심된다. 내 경험으로는 유선 속도가 아닌 멀티 캐스트를 모두 지원한다는 것입니다. 또한 저렴한 포트는 모든 포트로 멀티 캐스트 트래픽을 브로드 캐스트하는 경향이 있습니다 (IGMP 스누핑 없음). 패킷 손실은 분명히 처리해야 할 대상이며, '전문적인'네트워킹 장비에서도 발생할 수 있습니다.
편집 : 스위치 네트워크에있는 한 일반적으로 아무 것도 구성 할 필요가 없습니다.
라우터가 멀티 캐스트 트래픽을 허용하지 않는 최악의 시나리오에서는 멀티 캐스트 패킷을 유니 캐스트 IP 주소로 캡슐화합니다. 이 방법으로 라우터는 정상적인 유니 캐스트 데이터로 라우터를 처리합니다. mrouted을 확인하십시오. 많은 시나리오에서
행운
장비는 IGMP 스푸핑을 지원하지 않거나은 기본적으로 다음 중 하나입니다. 두 가지 문제가 있습니다.
트래픽으로 인해 모든 무선 인터페이스가 포화 될 수 있습니다.
잘못 구성된 장치는 합법적 인 트래픽을 지연시키는 기본 게이트웨이 밖으로 우연히 트래픽을 라우팅 할 수 있습니다.
두 경우 모두 조사 비용이받는 혜택보다 중요하기 때문에 장비를 버리게됩니다.
트래픽에 제한된 속도가 있고 WiFi 영향에 대해 걱정하지 않는 경우, 라우트 된 통신에 영향을주지 않고 로컬 브로드 캐스트 주소를 사용하여 수신자에게 전달할 수 있습니다.
노드에 검색 메커니즘을 설치할 수 있습니다. 유니 캐스트 오버레이를 구현하여 트래픽에 부주의 한 영향을주지 않도록하는 것이 좋습니다.
호환되지 않는 일부 장치를 지원하는 대규모 고객 그룹이 지원을 요청하면 진정한 멀티 캐스팅을 구현하지 않아 발생하는 개발 또는 추가 트래픽 비용이 줄어 듭니다.
나는 비즈니스 급으로 만 시도해 보았습니다. Catalyst 스위치를보십시오. 거기서 구성이 필요했습니다. 결코 소비자 등급으로 시도하지 않았습니다. 방금 작동하지 않을 것이라고 생각했습니다. – RobotHumans