2010-06-06 7 views
7

그들 사이에 실제적인 차이점이 있습니까?데비안 또는 우분투 중 어느 것이 더 개발하기 좋은가요?

자바와 파이썬으로 프로그래밍하고 싶습니다. 그리고 골격의 일반 사용자 : 인터넷, 등

어느 하나 덜 두통/더 만족 줄 것 인가?

그리고 서버 컴퓨터에 더 좋을까요?

당신에게

+4

나는 이것을 주관적이고 논증 적으로 마무리하는 것에 동의하지 않습니다. 두 가지 배포판 사이에 실제적인, 객관적인 (미묘한 경우) 차이점이 있습니다. 그리고 지금까지 읽은 답변 중 아무 것도 논쟁의 여지가 없습니다. –

+0

@Forest : 아니오, 모든 * nix 분포는 거의 동일합니다. –

+0

@Longpoke : 저는 90 년대 중반에 Slackware를 사용했고, 데비안, Corel Linux, Red Hat, Fedora, Ubuntu를 데비안으로 사용했습니다. ** NO WAY **의 모든 Linux 배포본은 거의 동일합니다. 모든 * nix 배포를 허용하지 않습니다. (OS X는 완전히 POSIX 호환 Un * x이며, OS X, Open Solaris 및 모든 Linux 배포판이 거의 동일하다고 생각하면 무거운 것을 흡연합니다.) – NoozNooz42

답변

6

우분투는 데비안을 기반으로하기 때문에 개발은 거의 동일합니다. 둘 다 서버 시스템에 매우 적합합니다. 근본적인 차이점은 데비안이 자유 소프트웨어 이데올로기를 따르는 반면, 우분투는 중요한 독점 소프트웨어에 대해 자유 소프트웨어가 존재하지 않을 때 그 순도를 희생한다는 것입니다.

데비안을 선택하면 우분투보다 몇 개월 빨리 패키지 된 소프트웨어의 최신 버전을 얻을 수있는 배포 시리즈 ("불안정한"/ "테스트")를 선택하게됩니다. 개발 프로젝트에 최첨단 커널 또는 지원 라이브러리가 필요한 경우가 아니라면이 문제는 전혀 문제가되지 않을 것입니다.

우분투를 선택하면 특정 독점 소프트웨어가 패키지 저장소를 통해 사용 가능하기 때문에 설치하기가 더 쉽습니다. 예를 들어, nVidia의 독점적 인 비디오 드라이버 (nVidia 카드의 3D 그래픽을 원할 수도 있음). 데비안에서 그런 일을 할 수 없다는 말은 아닙니다. 그들은 단순히 우분투에서 더 쉬울 것입니다.

나는 개인적으로 이러한 이유로, 우분투를 선택

  • 우분투는 Personal Package Archives라는 무료 멀티 플랫폼 빌드 농장 및 소프트웨어 호스팅 시스템이 있습니다.(물론 자유 재배포 가능 소프트웨어에만 사용됩니다.)
  • 우분투 버그보고/추적 시스템은 데비안보다 훨씬 사용자 친화적입니다.
  • 내가 개발 한 소프트웨어 패키지는 우분투를 선택한 많은 수의 기업 및 비 supergeek 사용자를 위해 (별도의 의존성 테스트없이) 작동합니다.
  • 게임을 즐기기 위해 nVidia 비디오 카드를 사용하고 최신 드라이버를 설치하는 것이 편리합니다.

PPA를 제공한다면 데비안으로 전환하는 것을 진지하게 고려할 것입니다. 어쨌든 Unity 바탕 화면과 같은 대부분의 우분투 중심의 것들을 사용하지는 않으며 nVidia의 날은 번호가 매겨집니다 (AMD 오픈 소스 드라이버는 좋아지고 있습니다). 이미 내 홈 서버에서 데비안을 실행했습니다.

2

자바 감사 파이썬은 대부분 모두에서 동일하게 실행됩니다.

우분투를 사용하면 지원 및 활발한 커뮤니티와 더 큰 사용자 기반을 확보 할 수 있습니다.

그래서 특정 문제에 직면했을 때 우분투에서 해결 방법이 더 빨리 나타납니다.

4

(이것은 이론적으로뿐만 아니라 다른 작업을해야 작동 무엇이든,하지만) 모두 데비안 패키지를 사용하고 우분투는 데비안을 기반으로하지만, 더 사용자 친화적이다. 당신이 할 수있는 일은 모두 할 수 있습니다. 데스크탑에 리눅스를 처음 접한다면 우분투를 권하고 싶습니다. 서버에 관해서는 기본적으로 데비안을 권장합니다.

1

우분투에서는 자바 개발 용 패키지를 설치하는 것이 약간 쉬울 지 모르지만 그다지 중요하지 않습니다. 우분투는 데비안을 기반으로하므로, 똑같이 작동한다는 것을 기억하십시오. 우분투는 사용자 친화적 인 GUI를 추가합니다.

2

우분투는 많은 사용자 친화적 인 두 개의 리눅스를 처음 사용하는 경우, 그래서 (나는 우분투 실제로 중 하나 가장 초보자 친화적 인 리눅스 배포판 생각)의 인, 우분투 길을 가야하는 것입니다. 그렇지 않으면 패키지는 브랜딩을 제외하고는 거의 동일하므로 선택할 수 있습니다.

1

어느 쪽도 좋습니다. 둘은 모두 동일한 도구와 라이브러리를 지원합니다. 둘 다 리눅스입니다. 당신이 할 수있는 일과 모든 일은 다른 일에서 할 수 있습니다.

관련 문제