`Console.In`은`StreamReader`의 인스턴스입니까? .NET Framework 클래스 라이브러리에서

Question

이 책은

Console.In이 TextReader의 인스턴스 말한다.

TextReader는 추상 클래스, 그래서 어떻게 인스턴스 Console.In을 가질 수있다?

StreamReader은 TextReader의 파생 클래스이며 비 추상화 클래스입니다. Console.In은 StreamReader의 인스턴스입니까?

Answer 1

그래서 Console.In가 TextReader에 중첩 된 클래스 유형 System.IO.TextReader.SyncTextReader입니다 결과는

System.IO.TextReader+SyncTextReader 

입니다

Console.WriteLine(Console.In.GetType()); 

을보십시오.

은 만 특성Console.In은 SyncTextReader 분명히에서 파생 TextReader로 선언된다.

그래서 상속의 관점에서, 문장 정확 " Console.In 는 TextReader의 인스턴스입니다."

---

업데이트 : (Jamiec은 주석으로) 사실이 SyncTextReader은 StreamReader의 기본 인스턴스를 가지고있다. 이 인스턴스는 __ConsoleStream 유형의 기본 인스턴스로 만들어집니다.

Answer 2

기본 클래스 Console.In은 입니다. SynctextReader은 TextReader에서 파생됩니다.

Answer 3

Console.WriteLine(Console.In.GetType().FullName); 

는

System.IO.TextReader+SyncTextReader 

SyncTextReader이 TextReader 안에 중첩 된 클래스입니다 우리에게 제공합니다. 이 비 추상적이지만, 내부 는 https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/io/textreader.cs,311

Answer 4

TextReader를가 추상 클래스를 참조하십시오, 그래서 어떻게 인스턴스 Console.In을 가질 수있다?

당신은 논리적으로 맞지만 실제로는 "나는 [추상적 인 클래스]의 인스턴스가있다"고 말할 때 당신이 실제로 의미하는 것이 "나는 구체적인 예를 가지고있다. 추상 클래스를 상속받은 클래스 "라고합니다. 그것은 인터페이스와 동일합니다. "IFoo의 인스턴스가 있습니다."실제로 "IFoo가 설정 한 계약을 준수하는 클래스의 인스턴스가 있습니다."라는 뜻입니다.

특정 질문에 대해서는 disassembly is available 그리고 기본적으로 옳다는 것을 알 수 있습니다.실제 유형은 당연히 TextReader을 상속받은 구체적인 클래스입니다. StreamReader 인스턴스 주위에 TextReader.Synchronized을 사용합니다.

.... 

tr = TextReader.Synchronized(new StreamReader(s, enc, false, 
               _DefaultConsoleBufferSize, false)); 
....