EasyMock : 경고없이 제네릭 클래스의 모의를 어떻게 만듭니 까?

Question

코드

private SomeClass<Integer> someClass; 
someClass = EasyMock.createMock(SomeClass.class); 

나에게 경고 "유형의 안전 : 유형 SomeClass의 발현이 SomeClass < 정수 >에 맞도록 선택하지 않은 변환이 필요합니다"제공합니다.

Answer 1

명백한 두 경로는 경고를 표시하지 않거나 서브 클래스를 조롱하는 것입니다.

private static class SomeClass_Integer extends SomeClass<Integer>(); 
private SomeClass<Integer> someClass; 
... 
    someClass = EasyMock.createMock(SomeClass_Integer.class); 

(면책 조항 : 심지어이 코드를 컴파일을 시도하지 않으며, 내가 EasyMock에를 사용하고 있습니다.)

Answer 2

당신은 @SuppressWarnings("unchecked")과 시험 방법을 주석을 달 수 있습니다. 나는 이것이 몇 가지 해킹에 동의하지만 내 의견으로는 테스트 코드에서 받아 들일 만하다. 문자 클래스 이름이 포함될 때

@Test 
@SuppressWarnings("unchecked") 
public void someTest() { 
    SomeClass<Integer> someClass = EasyMock.createMock(SomeClass.class); 
} 

Answer 3

AFAIK, 당신은 체크되지 않은 경고를 피할 수 있고, SuppressWarnings 주석이 처리 할 수있는 유일한 방법입니다.

SuppressWarnings 주석의 범위를 최대한 좁히는 것이 좋은 형식입니다.

public void testSomething() { 

    @SuppressWarnings("unchecked") 
    Foo<Integer> foo = EasyMock.createMock(Foo.class); 

    // Rest of test method may still expose other warnings 
} 

또는 도우미 메서드 사용 : 당신은 하나의 지역 변수 할당이 주석을 적용 할 수 있습니다

@SuppressWarnings("unchecked") 
private static <T> Foo<T> createFooMock() { 
    return (Foo<T>)EasyMock.createMock(Foo.class); 
} 

public void testSomething() { 
    Foo<String> foo = createFooMock(); 

    // Rest of test method may still expose other warnings 
} 

Answer 4

내가, 예를 들어, 서브 클래스를 도입하여이 문제를 해결하려면 일을 나는이 질문에 반하는 알고 있지만 왜 모의 목록이 아닌 목록을 작성하지

MySpecial<String> myMock = createControl().createMock(MySpecialString.class); 

Answer 5

:

private abstract class MySpecialString implements MySpecial<String>{}; 

그런 다음 그 추상 클래스의 실물 크기의 모형을 만들?

예를 들어 목록에 항목을 추가하려는 경우 코드가 적어 작업하기가 쉽습니다.

MyItem myItem = createMock(myItem.class); 
List<MyItem> myItemList = new ArrayList<MyItem>(); 
myItemList.add(myItem); 

대신

MyItem myItem = createMock(myItem.class); 
@SuppressWarnings("unchecked") 
List<MyItem> myItemList = createMock(ArrayList.class); 
expect(myItemList.get(0)).andReturn(myItem); 
replay(myItemList);