0
A
답변
2
아니, 테이블 스페이스는 논리적으로 분리 된 객체에 허용 등을 추가하는 것은 차이가 없습니다 - 당신은 디스크의 동일한 금액에 저장된 데이터의 동일한 금액을 가지고있다.
테이블과 인덱스가 테이블 공간에서 어떻게 구성되어 있는지에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 테이블에 대한 다른 테이블 스페이스의 인덱스를 가지고 있지만, 이는 기본 데이터 파일과 실제로 디스크에 어떻게 구성되어 있는지와 관련이 있습니다. (디스크 기술이 향상되고 SAN/NAS가 널리 보급됨에 따라 더 큰 차이가 있는지 여부에 대한 논의가 있다고 생각합니다.)
관련 문제
- 1. Oracle의 임시 공간 제한 쿼리
- 2. Oracle의 동적 테이블 파티셔닝
- 3. Oracle의 테이블 "Diff"
- 4. SQL Server와 Oracle의 테이블 비교
- 5. Oracle의 임시 테이블 대체 방법
- 6. 테이블 작성 후 테이블 공간. 무슨 뜻이에요?
- 7. Oracle의 최대 실제 테이블 크기는 얼마입니까?
- 8. Oracle의 스키마에서 테이블 목록을 삭제하는 방법은 무엇입니까?
- 9. oracle의 예약 된 테이블 스냅 샷?
- 10. 테이블 내용의 후미 공간 자르기
- 11. Oracle의 다른 세션에서 데이터를 가져 오는 전역 임시 테이블
- 12. oracle의 일반 저장 프로 시저
- 13. 공간
- 14. 공간
- 15. Oracle의 Decode() 함수 쿼리
- 16. Oracle의 SQL 인수 제한
- 17. Oracle의 다중 삽입 쿼리
- 18. Oracle의 Advance Queue 샘플
- 19. cx-oracle의 병렬 실행
- 20. VARCHAR2를 Oracle의 TIMESTAMP로 변환하십시오.
- 21. Oracle의 트랜잭션 무결성 보증
- 22. Oracle의 UPDATE 문
- 23. JDBC Oracle의 MaxPooledStatements 설정
- 24. Oracle의 동적 업데이트 쿼리
- 25. Oracle의 Sybase 동급
- 26. oracle의 Report.txt 파일
- 27. XML을 Oracle의 UDT로 변환
- 28. Oracle의 커서 수명
- 29. oracle의 sp_refreshview와 같습니다.
- 30. Oracle의 ALL_TAB_COLUMNS 테이블에있는 BIN $ ... 테이블은 무엇입니까?
+1 요즘 별도의 테이블 공간에 대한 고려 사항이 많습니다. 애플리케이션 유지 관리와 관련있다. 애플리케이션을 파티셔닝하여 전송 가능한 테이블 스페이스를 활용하고, 이력 데이터를 읽기 전용 테이블 스페이스로 이동합니다. – dpbradley