2
'par'와 'pseq'는 데이터 병렬성에 좋습니까, 아니면 작업 병렬 처리만을 위해 만들어 졌습니까?'par'와 'pseq'는 데이터 병렬 처리에 적합합니까?
예를 들어, 데이터 항목의 작업 오버 목록을 분리하는 데 사용되는 경우.
'par'와 'pseq'는 데이터 병렬성에 좋습니까, 아니면 작업 병렬 처리만을 위해 만들어 졌습니까?'par'와 'pseq'는 데이터 병렬 처리에 적합합니까?
예를 들어, 데이터 항목의 작업 오버 목록을 분리하는 데 사용되는 경우.
나는 대답이 '예'라고 생각합니다. 예를 들어 전략 (Control.Parallel.Strategies)을 사용하여 목록의 요소를 병렬로 평가할 수 있습니다. 데이터 항목이 매우 저렴하면 parListChunk
전략과 같이 좀 더 거친 병렬 처리가 필요할 수 있습니다.