1
예. "고래"는 동물의 "자식"이지만 "고래"는 "개"보다 "돌고래"와 더 비슷하다고 말할 수도 있습니다. 이 경우 "고래", "돌고래", "개"는 모두 동물의 아이들이지만 "고래"와 "돌고래"는 분명히 관계가 있습니다.트리의 형제 간의 친밀도가 어떻게 표현됩니까?
나는 우리가 밖으로 우리의 방법을 "정의"할 수 맡기 단순히 ... 위의 예는 단지 설명을위한 것입니다 ("육상 동물", "바다 동물"예를 들어)의 서브 클래스를 정의에 관심이 아니다 문제.
하나는 단순히 그 그래프의 일부 부분 집합은 정말 (필요에 걸친되지 않음) 나무라는 지식 가중 파트 비순환 그래프를 정의 하는가?
편집 : 많은 사람들이 더 많은 설명을 요구했습니다. 나도 같은 예제를 사용하지만, 아마
우리는 다음과 같은 범주 말해봐 더 자세히로 갈거야 :
Animals, Place, Object.
The following sub categories: [land animals, sea animals], [country, state],
[heavy object, light object]
And we have the following entries: Whale, Dolphin, Dog, Cat, Hawaii, Japan,
London, Stone, Rock, Leaf, Car.
I have an isLike(entry x) function that I can call on any of the entries.
for example say whale.isLike(dolphin) = 0.7, whale.isLike(dog) = 0.2 and
a table like the following one stores all the values for the isLike() function
Whale dolphin dog cat hawaii japan london stone
whale 1 0.7 0.2 0.2 0.01 0.01 0.01 0.008
dolphin 0.7 1 0.2 0.2 0.01 0.01 0.01 0.008
dog etc
cat etc
hawaii etc
japan etc
london etc
stone etc
이 데이터를 표현하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
나는 계층 정보 (트리)뿐만 아니라인가 봐요() (가중 그래프)의 관계 정보를 유지하는 방법에 대한 가장 걱정
그래서 그냥 할 수있는 표준 것은 감독이 사용하는 것입니다 여부를 묻는 그래프 (트리의 경우) + 가중치가 적용되지 않은 그래프 (관계의 경우) 구조 유형? 이 표준이 있습니까? 아니면보다 표준적인 방법이 있습니까?
정확하게 표현하려고하는 이유와 그 이유가 무엇인지는 분명하지 않습니다. 동물을 비교할 수있는 수많은 방법이 있습니다. 어떤 관계는 수치 적으로 (수영 속도와 같이) 표현 될 수 있고, 다른 관계는 그래프로 더 잘 표현 될 수 있습니다. 입력 데이터가 무엇입니까? 또한, 결국 당신은 무엇을 달성하려고합니까? – Rotsor