최대 절전 모드 날짜 기준이 실패하지만 HQL은

Question

최대 절전 모드를 잘못 오라클의 기준 API를 사용하여 날짜 범위를 처리 할 것으로 보인다 작동합니다. SQL 질의 자체는 정확 해 보입니다 (Hibernate에서 복사되어 수동으로 실행되었습니다). 그래서,

이

Clazz<Bar> clazz; 
Date start, end; 

주어진이 은

List<Bar> bars = sessionFactory.getCurrentSession() 
    .createCriteria(clazz) 
    .add(Restrictions.between("timestamp", start, end)) 
    .list(); 

이

List<Bar> bars = sessionFactory.getCurrentSession() 
    .createCriteria(clazz) 
    .add(Restrictions.ge("timestamp", start)) 
    .add(Restrictions.le("timestamp", end)) 
    .list(); 

실패하지만,이 은

작동 6,

List<Bar> bars = sessionFactory.getCurrentSession() 
    .createQuery("from Bar b where b.timestamp > ? and b.timestamp < ?") 
    .setDate(0, start) 
    .setDate(1, end) 
    .list(); 

---

페일 관찰이다

1. 리턴 Bar 결과의 수는 동일 (정정)

2. 하지만 기준에

가지 경우 Bar와 a List<Foo>는 대략 10x more 01을 반환합니다. 해당 SQL 쿼리보다개체가 없습니다. 모든 추가 Foo 개체는 동일한 복사본입니다.

---

편집 시도

@Entity 
public class Bar { 

    @Id 
    private String id; 

    @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP) 
    private Date timestamp; 

    @ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL, fetch=FetchType.EAGER) 
    @JoinTable(
     name = "bar_foo", 
     joinColumns = { @JoinColumn(name = "barid") }, 
     inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "fooid") } 
    ) 
    private List<Foo> params; 
} 

@Entity 
public class Foo { 
    @Id private String id; 
} 

Answer 1

내가 기억 또는이 지금 당장하지만 당신은 뒤에 이론적 근거를 찾아 볼 수 없습니다 여기에있는 예제를 확인 예상되는 행동을 볼 수 있습니다. 이 시도 :

criteria.setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY); 

Answer 2

쿼리 재 작성하기는

List<Bar> bars = sessionFactory.getCurrentSession() 
.createCriteria(Bar.class) 
.add(Restrictions.ge("timestamp", start)) 
.add(Restrictions.le("timestamp", end)) 
.list(); 

그것은 당신 디 같은 동일합니다 d. 그러나 나는 당신이 그들을 사용하는 것과 같은 어떤 종류의 변수를 본 적이없는 예를 본 적이있다.

또한 HQL(hibernate) timestamp range match는이 Restrictions Between for Date in Hibernate Criteria

편집이이 링크를 확인해야합니다

: http://www.javalobby.org/articles/hibernatequery102/