누군가가 나를 설명 할 수 반환합니다.NA == 1 검사는 왜 NA
나는 NA
에 논리 연산의 온전한 질문에 which(df$SomeAttribute == 1)
을 사용할 수 있습니다.
누군가가 나를 설명 할 수 반환합니다.NA == 1 검사는 왜 NA
나는 NA
에 논리 연산의 온전한 질문에 which(df$SomeAttribute == 1)
을 사용할 수 있습니다.
NA
은 값이 누락되거나 알 수 없음을 의미합니다. 따라서 NA == 1
은 NA
을 산출합니다. ==
과 비교 한 결과는 알 수 없습니다. 누락 된 값이 1
또는 다른 것인지 알 수 없기 때문입니다.
다른 테스트에도 동일한 이유가 적용될 수 있습니다. 그 이유는 모두가 NA
입니다.
적절한 방법 x
누락 값은 is.na(x)
기능을 사용할지 여부를 확인한다. x == NA
유형을 비교해도 원하는 결과가 나오지 않습니다.
감사합니다. R이 더 엄격한 논리 조건을 적용한다고 생각 했었습니다. 즉, 알 수없는 값이 알려진 값이 아닌 것으로 입증되지 않으면 NA가 1이되지 않습니다 (FALSE를 반환합니다). – stkubr
NA를 사용한 논리 연산은 NA를 반환합니다. Use is.na' – akrun
값이 알려지지 않았기 때문에 아무 것도 될 수없는 경우 비교도 알 수 없으므로 아무 것도 될 수 없습니다. – Roland