레코드가 100,000 개 이상인 액세스 테이블이 있습니다. 내 문제는 많은 기록에 중복 된 정보가 있다는 것입니다. 레코드를 병합/결합하고 싶습니다.중복 레코드를 하나의 레코드로 통합/병합
필자는 중복 (때로는 두 개 이상의 레코드)을 식별하는 데 사용할 수있는 필드 (CommonField)가 있습니다. 각 분야는 개별적으로 고려되어야합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
날짜 필드가 같지 않으면 최근 날짜를 유지하는 것이 좋습니다.
개수 필드가 동일하지 않은 경우 더 큰 값을 유지하는 것이 좋습니다.
회사 이름이 동일하지 않은 경우 다른 이름이없는 한 두 이름을 모두 유지하는 것이 좋습니다. 데이터의 샘플에 대한
+------------------+-------------+-------+-------+------------------+-----------+------------+--------+-----------------------------+
| Existing Records | | | | | | | | |
+------------------+-------------+-------+-------+------------------+-----------+------------+--------+-----------------------------+
| ID | CommonField | First | Last | Email | Date | Currency | Count | Company |
| 1 | AA123 | John | | | | $465,000 | | ABC Company Ltd |
| 2 | AA123 | John | | [email protected] | 1-Mar-78 | $465,000 | 87,000 | ABC Company |
| 3 | AA123 | | Doe | | 14-Mar-78 | $465,000 | 88,000 | |
| 4 | BB456 | Dave | Smith | | 1-Apr-92 | $1,200,000 | 5,000 | Carter Company |
| 5 | BB456 | | Smith | [email protected] | 1-Apr-92 | $1,200,000 | 5,000 | Simpson Ltd |
| 6 | CC568 | | | [email protected] | 1-Sep-05 | $60,000 | | Woods Holdings |
| 7 | CC568 | | Woods | [email protected] | | | 40,000 | Woods |
| 8 | CC568 | Jane | Woods | | 1-Sep-05 | | | |
| 9 | DD211 | Bob | Burns | [email protected] | 5-Aug-01 | $678,100 | 21,400 | |
| | | | | | | | | |
| Desired Result | | | | | | | | |
| ID | CommonField | First | Last | Email | Date | Currency | Count | Company |
| 10 | AA123 | John | Doe | [email protected] | 14-Mar-78 | $465,000 | 88,000 | ABC Company Ltd |
| 11 | BB456 | Dave | Smith | [email protected] | 1-Apr-92 | $1,200,000 | 5,000 | Carter Company, Simpson Ltd |
| 12 | CC568 | Jane | Woods | [email protected] | 1-Sep-05 | $60,000 | 40,000 | Woods Holdings |
| 13 | DD211 | Bob | Burns | [email protected] | 5-Aug-01 | $678,100 | 21,400 | |
+------------------+-------------+-------+-------+------------------+-----------+------------+--------+-----------------------------+
나는이 프로젝트를 다루는 가장 좋은 방법에 대한 사용자의 의견을 듣고 관심이 있어요.
OP는 명시 적으로 Access에 관한 것이므로 MySQL 태그를 제거했습니다. –