2009-07-15 2 views
1

저는 Windows에서 rsync 용 GUI 응용 프로그램을 작성해 왔으며이를 서버에 배포했습니다.재부팅하지 않고 .NET 3.5 Framework를 설치하는 방법이 있습니까?

.NET Framework를 사용하고 서버에 설치되어 있지 않아서 3.5 프레임 워크가 설치 후 서버를 다시 부팅해야하기 때문에 문제가 있습니다. 이것은 허용되지 않습니다. 2.0에서도 이와 동일한 문제가 발생합니까? 아니면 피할 수 있습니까? 그렇지 않은 경우 강제 재부팅을 우회 할 수있는 방법이 있습니까?

+2

이전에 .NET 3.5 프레임 워크를 설치하고 "Reboot Later"라고 말한 다음 응용 프로그램을 시험해 보았는데 정상적으로 작동했습니다. 아마 최적 상태는 아니지만, 재부팅없이 앱이 작동하는 것을 보았습니까? –

+0

Windows 용 rsync GUI를 실제로 롤업해야합니까? 빠른 google 검색은 유망한 것들을 많이 보여주었습니다 ... 아마 .NET에 의존하지 않는 것들도 있습니다. – rmeador

+0

다른 사람들은 우리가 원했던 방식 즉 ssh를 사용하지 못했습니다. 그것은 실제로 rsync 및 ssh 포트 포워딩과 다른 몇 가지를위한 GUI입니다. – Malfist

답변

4

2.0은 실제로 재부팅이 필요한 것입니다. 3.5는 2.0에 불과하다. 설치 후 재부트해야합니다. 그렇지 않으면 설치가 완료되지 않았을 수 있습니다. 서버를 사용하지 않는 특정 시간에 설치 및 재부팅을 예약 할 수 있습니까?

+1

그건 가능합니다. .NET에서 정적 컴파일을 허용하기를 바랍니다. – Malfist

2

제 지식에 따라 .NET 2 역시 재시작해야합니다. -norestart 명령으로 .NET을 설치할 수는 있지만 .NET을 다시 시작하지 않아도되는 것은 아닙니다. 재시동을 결정할 때까지 재시작이 지연됩니다.

1

필자는 WinServer를 한 번 처리했으며 특히 중요한 업데이트 이후에 다시 시작 문제가 자주 발생했습니다.

서버 기능의 대부분은 둘 이상의 서버에 분산 될 수 있으며 서버를 올바르게 설정하면 서버를 다시 시작하면 눈에 띄지 않을 수 있습니다.

+0

저는이 서버를 제어 할 수 없으며 종종 비즈니스에서 제공하는 유일한 서비스입니다. 그것이 오프라인으로가는 경우 회사는 일반적으로 백업 될 때까지 중단 될 것입니다. 내 상사가 마침내 그들이 실제로 백업을 원할지도 모른다고 확신했기 때문에 내가 그들을 만지는 유일한 이유가있다. – Malfist

+0

이 경우 사용자는 메시징 서비스를 통해 서버 재부팅을 쉽게 알 수 있으며 몇 분 동안 오프라인으로 작업 할 수 있습니다. 그들은 그것이 필요한 경우 그것을 수용하도록 확실하게 설득 될 수 있습니다. –

-1

재부팅은 서버에 설치되어 실행중인 내용에 따라 다릅니다. 클린 골드 (일명 RTM) Win 2003에서는 재부팅 할 필요가 없습니다. 실행중인 소프트웨어가 많은 컴퓨터에서는 재부팅하는 것이 거의 안전합니다.

관련 문제