2017-04-01 2 views

답변

0

두 가지 유형 모두에 대한 솔루션을 구현했으며 다른 요구 사항에 대한 귀하의 요점은 정확합니다. 마지막 마일에 대해 많은 PoP (Point of Presence)를 보유하고 있기 때문에 모바일 공급자를 위해 배포 할 때 넷 플로우 수집 지점 수가 극적으로 증가합니다. 많은 경로의 네트워크 복잡성으로 인해 정확한 가시성을 위해 넷 플로우의 중복 제거에 대해 스마트 한 넷 플로우 제품이 필요합니다. 다른 네트워크 토폴로지에는 다양한 완화 아키텍처가 필요합니다. netflow 솔루션을 권장합니다 : 1. 복잡한 네트워크에 대한 중복 제거를 쉽고 정확하게 처리합니다. Core/Edge 등을 식별합니다. 2. 대규모 PoP 배포에서 더 큰 가치를 지닌 사용자 나 개체로 요금을 청구하지 않습니다. 전체 유량으로 청구하는 것이 예산 편성, 가치 극대화가 가장 쉽습니다. 3. 다른 사람들과 잘 어울려 - netflow를 최대한 활용하려면 공유하고 ops 시스템에 전파해야합니다. 4. 규모와 지속 가능성 - 모바일의 성장에 따라 유량이 증가하여 무제한으로 확장 할 수있는 시스템 유량, 그리고 모든 스토리지 및로드 균형을 자동으로 처리 할 수 ​​있습니다.

모바일 운영자의 QoS를 향상시키고 비용을 줄이려면 netflow의 힘을 강력히 추천합니다. 다음은 몇 가지 추가 정보 및 블로그 게시물입니다. https://www.flowtraq.com/network-flow-analysis-for-maximum-security/

하단 라인 - 토폴로지 인식 기능이있는 netflow 제품입니다.

-Gurdev

+0

감사 Gurudev, 우리는 이미 CSP 가입자에 장치 중심의 NetFlow 피드를 매핑 반경/DHCP 활용하는 NetFlow를 해결책을 가지고 있습니다. 이것은 주로 유선 운영자가 사용합니다. 이제는 모바일 공간으로 이동하면서 어떤 AAA가 사용되는지, 그리고 이것을 흐름 기록에 모바일 가입자에게 매핑하는 데 사용할 수있는 정보가 무엇인지 잘 모릅니다. 이 사실에 대해 통찰력을 갖고 있습니까? – user3517450

+0

반경/DHCP 기능은 Lancope만의 특징이지만, 흐름 태깅 문제처럼 보입니다. 전화가 연결되는 엔드 포인트에서 플로우가 생성되면 가입자 ID가 실제로 해당 엔드 포인트에서 사용 가능할 것으로 보입니다. 그 논리에 따르면 구독자 ID를 포함하는 사용자 지정 IPFIX 필드를 사용하여 흐름에 태그를 지정할 수 있습니다. 실행중인 하드웨어/소프트웨어에 따라 내보내기 논리를 사용자 정의해야 할 수도 있습니다. –

+0

라우터 내보내기 로직을 ​​변경하기 위해 제공하는 서비스를 묻는 것은 어려운 일이며, 모바일 공간 (IMEI/IMSI?)의 구독자 ID는 무엇입니까? IMS에서 제공하는 모든 정보를 사용하여 Flow to Subscriber 매핑을 얻을 수 있습니까? 나는 모바일 세계에서 어떤 맵핑 메카니즘이 보통 배치되어 있는지 확신하지 못한다. – user3517450

관련 문제