Visual Studio를 사용하여 ASP.NET 개발을 수행합니다.Visual Studio를 사용하는 ASP.NET 웹 개발자로서 IIS를 설치해야합니까?
개발자가 IIS를 설치해야하는지 여부에 대한 설명이 있습니다.
ASP.NET 개발 서버를 사용하면 IIS없이 웹 응용 프로그램을 실행할 수 있습니다. 일단 모든 것을 만족 시키면 IIS가 실행되는 테스트 서버에 배포 한 다음 Live에 배포 할 수 있습니다.
모든 개발자는 결국 응용 프로그램의 최종 플랫폼이 될 IIS를 자체 컴퓨터에 설치해야합니다.
개발자는 기본적으로 개발자가 가능한 한 "라이브"에 가깝게 있어야하거나 개발자가 필요한 도구 만 있으면 다른 것들과 어울리지 않아야한다고 주장합니다.
아무 것도 미션 크리티컬이 아니며 모두가 서로 다른 의견을 갖고 있습니다. 나는 그 중 일부를 듣고 싶다!
로빈
나는 분명히 말할 것이다. 예. IIS와 Cassini는 이 아니며이 아니며 코드를 생산 조건에 노출시키지 않으면 problems이 발생할 수 있습니다. 가능한 빨리 습관을 익히는 것이 좋습니다.
난 당신이 IIS를 설치 할 필요가 없습니다,하지만 당신은 어떤 시점에서 IIS에서 테스트해야한다고 말할 것입니다.
특히 두 번째 점 수 정말 개방을 통해 전달되는 로컬 요청에 대해 작동합니다
개발 웹 서버는이 "문제"가 발에서 너를 쏘는 방법. "사람들은 왜 SuperSecretPicture.jpg에 접근 할 수 있습니까? 저는 Web.config에 그것을 처리하는 Handler가 있습니다!"
그러나 이러한 제한 사항을 알고 있다면 개발 웹 서버는 코드에 우선적으로 집중할 수 있기 때문에 우선적으로 사용하는 것이 더 좋습니다. 그러나 YMMV.
개발 목적으로 우리 로컬 컴퓨터에 IIS가 설치되어 있습니다. 우리는 IIS에 대해 웹 애플리케이션을 테스트해야하지만, 실제 서버 나 테스트 서버에 공개하지 않으려면 많은 작업이 필요합니다. 대신 로컬로 호스팅하기 만하면 Visual Studio를 통해 파일을 수정할 때마다 파일 복사 프로세스를 거치지 않고 즉시 변경 내용을 볼 수 있습니다.
나는 그것이 나쁜 것이 아니라고 생각합니다. 모든 것이 안전하다면 괜찮을 것입니다.
응용 프로그램이 IIS에서 제공되는 경우 최종 줄은 IIS에서 테스트해야합니다. 즉, 로컬 컴퓨터 또는 dev 서버의 IIS는 귀하에게 달려 있습니다.
설치하면 어떤 위험이 있습니까? 적어도 설치했다면 사용 여부를 선택할 수 있습니다. 외부 호스팅 애플리케이션에서 webservice 호출을 디버깅해야하는 날에는 설치하는 것을 망칠 필요가 없습니다.
의존 - 당신을 위해 창 서버 버전을 실행하고 있습니까?
IIS의 XP 버전은 2000/2003 서버와 다르므로 다른 경험을 할 수 있습니다. 마찬가지로 Vista로 개발했지만 2003 년에 배포 할 계획이라면 "완전한"경험이 아닙니다.
테스트 서버가 프로덕션 서버를 미러링하는 것이 가장 이상적입니다. 그 말은하지 말아야합니다. 내 의견으로는, 당신의 dev 환경은 가능한 한 가까이에 있어야한다. 당신의 요구를 먼저 수행한다. (나는 네트워크에서 연결이 끊어지는 경우를 대비하여 dev 환경을 가능한 한 자급 자족하게 유지하는 것을 선호한다.)
개발을 위해 dev 서버를 사용하는 데 아무런 문제가 없으며 테스트를 위해 IIS (로컬 또는 원격 경우에 따라)를 사용하지만 프로젝트 요구 사항에 따라 다릅니다. 예를 들어 로컬 IIS 서버에서 웹 서비스를 호스팅하는 것을 선호합니다. YMMV.
우리는 가상 머신을 사용하여 노트북에 개발 (분명히 당신이 당신의 웹 서버 기술이 무엇이든 "아파치"또는으로 "IIS"를 대체 할 수있다). 이런 식으로 가상 OS가 다운되면 (또는 호스트 OS), 네트워크에서 백업을 복사하고 백업 할 수 있습니다. 또한, 가능한 한 생산에 근접한 "표준"개발 플랫폼을 쉽게 실행할 수 있습니다.
Sharepoint '07 webparts를 개발 중이므로 우리에게 IIS가 설치되어 있어야합니다.
설치하는 데 동의하지만 '설치시 해를 끼칠 수 있습니까?'라는 비평은 찡그린 미소를 불러 모았습니다. – johnc