DataView.RowFilter 대 DataTable.Select()()

Question

아래 코드 고려 : Datatable.Select을 (말을 기사의

Dataview someView = new DataView(sometable) 
someView.RowFilter = someFilter; 

if(someView.count > 0) { …. } 

꽤 수), DataViews를 사용하는 것보다 낫다 하지만 이들은 VS2008 이전입니다. 내가 Datatable.Select을 언급 일부 기사/포럼 주제를 발견이 주제에 대한 인터넷 검색

Array of DataRecord vs. DataView: A Dramatic Difference in Performance

Solved: The Mystery of DataView's Poor Performance with Large Recordsets() 자체가 상당히 버그 (이에 대한 확인되지 않음)이며, 다양한 시나리오에 실적이 저조.

msdn에 대한이 항목 (Best Practices ADO.NET)에서는 데이터 테이블에 정의 된 기본 키가있는 경우 findrows() 또는 find() 메서드를 Datatable.Select() 메서드로 사용해야합니다.

이 기사 here (.NET 1.1)은 모든 세 가지 접근법과 두 가지를 더 벤치 마크합니다. 그러나 이것은 버전 1.1에 대한 것이므로 아직 유효한지 확실하지 않습니다. 이 DataRowCollection.Find()를 선언하면 모든 방식이 성능을 능가하며 Datatable.Select()가 DataView.RowFilter를 능가합니다.

그래서 나는 datatable에서 행을 찾는 최상의 방법이 무엇인지 혼란스러워합니다. 또는이 작업을 수행하는 좋은 방법이 하나도 없으며 시나리오에 따라 여러 가지 솔루션이 있습니까?

Answer 1

"데이터 테이블에서 행을 찾는 최선의 방법"을 찾고 있으므로 먼저 "최선"이라고 물어야합니다. 내 생각에, 어떤 기술에는 시나리오가있어 다른 시나리오와 잘 어울릴 수 있습니다.

우선, DataView.RowFilter을 살펴 보겠습니다. DataView는 데이터 바인딩에서 몇 가지 장점이 있습니다. 매우 뷰 지향적이어서 강력한 정렬, 필터링 또는 검색 기능을 갖추고 있지만 약간의 오버 헤드가 발생하고 성능에 최적화되어 있지 않습니다. 더 작은 레코드 세트 및/또는 다른 기능 (예 :보기에 대한 직접 데이터 바인딩)을 사용하는 곳에서는 DataView.RowFilter을 선택합니다.

이전 게시물에서 읽을 수있는 DataView에 대한 대부분의 사실은 여전히 ​​적용됩니다.

둘째, 단 하나의 히트 만 원할 경우 DataTable.Rows.Find을 DataTable.Select 이상으로 지정해야합니다. 왜? DataTable.Rows.Find는 단일 행만 반환합니다. 기본적으로 기본 키를 지정하면 이진 트리가 만들어집니다. 이것과 관련된 약간의 오버 헤드가 있지만, 검색 속도가 엄청나게 빠릅니다.

DataTable.Select은 더 느리지 만 여러 조건이 있고 색인화되거나 색인화되지 않은 행을 신경 쓰지 않으면 매우 유용 할 수 있습니다. 기본적으로 모든 것을 찾을 수 있지만 성능에는 최적화되어 있지 않습니다. 본질적으로 DataTable.Select는 전체 테이블을 걷고 전달한 기준과 모든 레코드를 비교해야합니다.

이 작은 개요가 도움이되기를 바랍니다.

this article을 살펴 보는 것이 좋습니다. 성능 문제와 관련하여 도움이되었습니다. 이 게시물에는 일부 인용문이 포함되어 있습니다.

약간의 UPDATE : 그런데 ,이 질문의 범위를 벗어난 조금 보일 수도 있지만 거의 항상 가장 빠른 해결책은 필터링 및 백엔드에서 검색을 할 수 있습니다.간결함을 원하고 SQL Server을 백엔드로, .NET3 +를 클라이언트에 사용하려면 LINQ-to-SQL을 사용하십시오. Linq 객체를 검색하는 것은 매우 편하며 서버 측에서 수행되는 질의를 생성합니다. LINQ-to-Objects는 매우 편안하지만 느린 기술이기도합니다. 혹시

Answer 2

Thomashaid의 게시물을 멋지게 그것을 요약 .... 이미 알고하지 않았다 :

• DataView.RowFilter 바인딩입니다.
• DataTable.Rows.Find은 기본 키로 검색하기위한 것입니다. .
• DataTable.Select은 여러 열로 검색하고 순서를 지정하기위한 것입니다.

루프에서 많은 DataView를 만들고 RowFilters를 사용하여 레코드를 검색하지 마십시오. 이렇게하면 성능이 크게 저하됩니다.

나는 인덱스를 이용할 수 있다는 것을 DataTable.Select에 추가하고 싶었다. 당신은 정렬 순서를 DataView를 생성 및 지정하여 DataTable을에 인덱스를 만들 수 있습니다

DataView dv = new DataView(dt); 
dv.Sort = "Col1, Col2"; 

을 그런 다음 DataTable.Select()를 호출 할 때 쿼리를 실행할 때, 그것은이 인덱스를 사용할 수 있습니다. 이 기술을 사용하여 동일한 쿼리를 여러 번 사용하는 장소의 성능을 심각하게 향상시킵니다. (이것은 Linq가 존재하기 전이었습니다.)

트릭은 Select 문에 대한 정렬 순서를 올바르게 정의하는 것입니다. 따라서 검색어가 "Col1 = 1 and Col2 = 4"인 경우 위의 예와 같이 "Col1, Col2"를 원할 것입니다.

색인 생성은 DataView를 만들기위한 실제 호출에 따라 달라질 수 있습니다. new DataView(DataTable dt) 생성자를 사용하고 별도의 단계에서 Sort 속성을 지정해야했습니다. .NET 버전에 따라 동작이 약간 다를 수 있습니다.