비트 연산자와 "엔디안"

Question

endianness은 비트 연산과 관련이 있습니까? logical 또는 이동 중입니까?

저는 비트 연산자와 관련하여 숙제를하고 있으며, 머리와 꼬리를 만들 수 없으며, 엔디안에 대해 상당히 신경 쓰고 있다고 생각합니다. 즉, (대부분이 그렇듯이) 리틀 엔디 언 머신을 사용하고 있지만, 이것을 고려해야 할 필요가 있거나 낭비되는 사실입니까?

는 경우가 나는 그런 멀리 비트 연산에서 C 추상적 인 엔디 언으로 프로그래밍 언어, 일반적으로 당신은 지정하지 않은 언어를 C.

Answer 1

엔디안은 메모리의 데이터 레이아웃에만 중요합니다. 처리 할 프로세서에 의해 데이터가로드되자 마자 엔디 언은 완전히 무의미합니다. 엔디안과 상관없이 이동, 비트 단위 연산 등이 예상대로 수행됩니다 (논리적으로는 하위 비트에서 상위로 데이터가 배치됩니다).

Answer 2

를 사용하고 있지만거야 문제. 따라서 비트 연산에서는 문제가되지 않습니다.

Answer 3

비트 연산자는 엔디안을 추상화합니다. 예를 들어, >> 연산자는 항상 비트를 최하위 자리 방향으로 이동시킵니다. 그러나이를 사용하면 엔디안을 완전히 무시하는 것이 안전하다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 더 큰 구조의 개별 바이트를 처리 할 때 항상 동일한 위치에 있다고 가정 할 수는 없습니다.

short temp = 0x1234; 
temp = temp >> 8; 

// on little endian, c will be 0x12, on big endian, it will be 0x0 
char c=((char*)&temp)[0]; 

분명히하기 위해 나는 여기에 대한 다른 대답과 기본적으로 의견이 다르지 않습니다. 내가 강조하고자하는 점은 비트 연산자가 본질적으로 엔디안 중립적 임에도 불구하고 특히 다른 연산자와 결합 할 때 코드에서의 엔디안 효과를 무시할 수 없다는 점입니다.

Answer 4

시프트는 C 언어 사양에 따라 정의되며 엔디안과는 독립적이지만 구조에서 1의 보수 또는 2의 보수를 사용하는 경우에 따라 달라질 수 있습니다.

Answer 5

다릅니다. 번호를 새로운 유형으로 변환하지 않고는 엔디안을 투명하게 처리 할 수 ​​있습니다.

그러나 작업에 새로운 유형 캐스팅이 포함 된 경우주의하십시오.

예를 들어, 일부 비트를 오른쪽으로 시프트하고 새로운 유형으로 캐스트 (명시 적으로 또는 비공유)하려는 경우 엔디안이 중요합니다!

int i = 1; 

char *ptr; 

... 

ptr = (char *) &i; //Cast it here 

return (*ptr);