나의 수업 중 하나에서 나는 -(id) init 방법을 가지고있다. 이 메서드에서 발생하는 첫 번째 작업은 [super init]슈퍼 init이 작동하지 않는다
모두 호출되었지만 최근에는 새로운 xcode 프로젝트로 상당히 오래된 코드를 가져 왔습니다. 나는이 줄에 오류가 발생합니다 :
오류 : 자동 참조 카운팅 문제를 : 대리인 초기화 호출의 결과는 즉시 반환 또는 '자기'
왜이 오류가 발생하는 할당해야합니까? 이것은 ARC 시스템 하에서 감가 상각 되었기 때문입니까? 또는 다른 것?
이전 시스템으로 어떻게 했습니까? LLVM은 GCC는 이전보다 훨씬 더 엄격하기 때문에 당신은
self = [super init];
if (self) ...
return self;
옛날 방식은 자신의 길을했지만, 없이는 '자기 ='. 이 모든 일이 정확히 무엇이며 왜 이전에 효과가 있었습니까? – SirYakalot
'self'는'init'에서 생성되는 객체에 대한 포인터입니다. '[super init]'은 수퍼 클래스의 생성자를 호출하고'self = [super init]'는 변수 self가 그것을 가리 키도록 할당합니다. ''self''를 가리 키지 않고'[super init]'라고 쓰면, 체인의 어딘가에 어쨌든'self = [super init]'을 가질 수 있기 때문에 여전히 작동 할 수 있습니다. 그러나 이것을 가정해서는 안됩니다. 나는 그들이 ARC로이 행동을 비추었을 것이라고 생각한다. – vakio
@vakio : "어딘가에서 사슬을 올리면 어쨌든 스스로 = [super init]가됩니다. 이것은 잘못된 대답입니다. 'self'는 지역 변수이고, 다른 메소드의 지역 변수에 대한 할당은 효과가 없습니다. 'self = [super init];이 필요한 이유는'init'이 호출 된 객체와 다른 객체를 반환 할 수 있기 때문입니다 (또는'nil'). 'init'이 호출 된 객체를 항상 리턴했다면 간단히'[super init];만으로 충분할 것입니다. 그것이 여전히 작동하는 이유는'init' 메소드의 99 %가 호출 된 객체를 반환하기 때문입니다. – newacct
그것은 당신을 위해 이전에 일을 할 (두 버전에) 기대하고 있습니다. GCC는 오류를 감지하지 못했고 그의 의견에서 @vakio가 지적했듯이, 체인 어딘가에있는 self = [super init]이 있기 때문에 작동했다. LLVM은 컴파일하는 동안이 오류를 감지하여 잘못된 코드를 컴파일하지 못하게합니다.
이것은 내게 잘 맞았습니다 :
은 자기 자신에게 어떤 것을 할당해야합니다.
-(id) init {
self = [super init];
return self;
}
오류 메시지를 읽으십시오. 이미 잘못된 점과 문제를 해결하는 방법을 분명히 알려줍니다. – fzwo
@fzwo 제 질문은 이전에도 효과가있었습니다. – SirYakalot
미안하지만, 그건 당신이 요구 한 것이 아닙니다. 왜 지금 일어 났는지 물어 보았습니다 (오류 메시지로 대답). (콩 카운터처럼 보니 유감스럽게 생각하지만, 가능한 한 명확한 문장 질문을 시도하는 것이 중요하고 예의라고 생각합니다. 귀하의 질문에 "나는 실수를 보았습니다. 이미 고쳐졌지만, 나는 그것이 이전에 효과가 있었는지 궁금하다. ") – fzwo