다음 쿼리가 테이블 데이터를 복사하는 이유는 무엇입니까?

Question

SELECT COUNT(*) AS cnt 
FROM products 
WHERE ExternalProductId IS NOT NULL 
GROUP BY SourceId, ExternalProductId 
HAVING cnt > 1 

(ExternalProductId, SourceId, AnotherField)에 대한 색인이 있습니다. Explain은 인덱스가 사용되었음을 보여줍니다. 이것은의 "추가"열에 인쇄 설명 :

Using where; Using index; Using temporary; Using filesort 

나는 쇼 PROCESSLIST를 통해 내가 볼 쿼리 실행

Copying to tmp table on disk 

내가 지수 장소에서 작업이 쿼리를 조정할 수 있습니까? 또한이 테이블에서 동시에 작업하는 다른 프로세스로 인해 결과가 약간 부정확 할 수도 있습니다. 격리 수준을 변경하여 쿼리 성능을 향상시킬 수 있습니까? 시도

Answer 1

GROUP BY의 열을 복합 인덱스의 처음 두 필드의 순서에 맞게 반대로하면 복합 인덱스가 훨씬 효과적으로 사용됩니다.

SELECT COUNT(*) AS cnt 
FROM products 
WHERE ExternalProductId IS NOT NULL 
GROUP BY ExternalProductId, SourceId 
HAVING cnt > 1 

귀하의 쿼리 실행 일반은 'Using where; Using index'로 전환해야하며, 다른 GROUP BY에 의한 임시 테이블 및 filesort 모두 제거.

같은 결과를 얻지 만 약간 다른 순서로 표시됩니다.

Answer 2

몇 가지 :

1. MySQL을 자동으로 정렬 그룹과. 정렬 순서에 신경 쓰지 않는다면 'ORDER BY NULL'절을 추가하십시오. 그러면 filesort와 temp 테이블을 꺼내게됩니다.

2. 수 (*)를 제거하고 와일드 카드 대신 색인의 열 이름을 사용하십시오.

또한. 귀하의 색인은 무엇입니까? 전체 테이블 작성 명세서를 보여줄 수 있습니까?