서명되지 않은 ID가없는 이유는 무엇입니까?

ID가 부족하다는 것에 대해 바보 같은 생각이 들지만, 여전히 마음이 편합니다. 따라서 서명되지 않은 int를 사용하면 어떤 어려움이 있습니까? 그것이 ID이기 때문에, 음수의 손실은 문제가되지 않습니다.서명되지 않은 ID가없는 이유는 무엇입니까?

출처

2014-12-15 Yemto

* ID이므로 부정적인 숫자의 손실은 문제가되지 않습니다. * '-4'와 같은 것은 식별자가 아닙니다. –

@ ta.speot.is : 아니요. 이는 식별자로 '-4'를 허용 할 _ 필요가 없음을 의미합니다. – SLaks

저는 항상 음수를 ID로 사용한 적이 없습니다. 그 이유는 항상 저조한 디자인으로 보았 기 때문입니다.하지만 틀릴 수 있습니다. – Yemto

데이터베이스에서 ID를 제공하는 경우 서명되지 않은 자동 증분을 ID로 사용하는 것이 좋습니다.

걱정할 필요가없는 단점이 있습니다.

고유 객체에게
기록 논리적 시간을 확인 :

ID는 두 가지 목적을 제공합니다.

이 두 가지는 모두 부호없는 정수로 충족됩니다.

분산 워크로드, uuid 또는 비슷한 것을 사용하는 경우는 드물지만 일반적인 용도로는 자동 증가 부호없는 정수가 좋습니다.

참고 : 일부 데이터베이스는 부호없는 정수 유형 (예 : 적색 편이)을 지원하지 않습니다. 또한 새 테이블을 디자인 할 때 (부호없는) 정수가 저장할 수있는 최대 값을 확인하십시오.

출처

2014-12-15 02:52:47

@downvoter 설명해주십시오. 설명되지 않은 downvotes는 단순한 사이트 파괴 행위로 간주되기 쉽다. 이 답변 +1. – EJP

@EJP 나는 이것을 downvoted 사람이 아니지만 내 추측은 "ID와 같이 항상 서명되지 않은 자동 증분을 사용합니다"("인공 대 자연 기본 키"인수와 마찬가지로) 또는 "기록 논리 시간"(항상 증가하는 값을 얻을 수 있다고 보장 할 수는 없기 때문에 - 예를 들어, MyISAM의 AUTO_INCREMENT 열이 주위를 둘러 싸고 삭제 된 ID를 다시 사용할 수있는 경우 등) 당신이 데이터베이스에 의존한다는 것을 당신이 알지 못한다면 그것을 사용하지 마라. –

@AleksiTorhamo 나는 실제적으로 그 (것)들을 진술하는 그런 좋은 이유를 가진 downvoter를 정말로 예상한다. – EJP

서명되지 않은 ID가없는 이유는 무엇입니까?

답변

관련 문제