Icefaces에 대한 이전 자바 스튜디오 제작자 프로젝트의 마이그레이션 옵션

Question

우리 프로젝트는 현재 매우 오래된 Java Studio Creator 프레임 워크를 사용하고 있으며 이제는 애플리케이션에 JSC를 제거하고 1.8.x 또는 IceFaces 2.0. 1.8.x로 마이그레이션하는 것이 가장 안전하고 신뢰할 수있는 옵션입니다. 마이그레이션을 지연시키고 도전하지 않는다면 JSF 2.0은 의미가 있습니까? 아니면 IceFaces 2.0으로 직접 이전해야합니까?

Answer 1

해당 <webuijsf:xxx> 구성 요소 라이브러리를 "우드 스탁 (Woodstock)"이라고합니다. 이제 new and solid keyword입니다. 우드 스탁이 공식적으로 포기되고 중단 된 경우, ICEFaces는 공식적으로 우드 스탁 프로젝트의 권장 대체품으로 지적되었습니다.

ICEFaces 2 tutorials and examples

Woodstock to ICEFaces porting guide

Woodstock to ICEFaces component migration matrixWoodstock to ICEFaces migration

• 나는 개인적으로 그냥 ICEFaces 마이그레이션 경로를 거치게하는 것이 좋습니다. 그것은 잘 문서화되어 있습니다. 또한 "일반"JSF 2.0으로 마이그레이션 할 때 JSF 구성 요소가 번들로 제공된 CSS와 함께 제공되지 않으므로 전체 모양을 다시 실행해야합니다. ICEFaces 1.8 또는 2.0으로가는 것은 그다지 중요하지 않습니다. ICEFaces 2.0의 새로운 JSF 2.0 기능을 이용하려면 나중에 다른 많은 것들을 변경해야하지만, 아직 없어도 작동중인 프로젝트가 있어야합니다.