2009-11-02 4 views
1

SEO 관점에서,이 세 가지 마크 업 구조를 결정할 때 무엇을 고려해야합니까? (또는 뭔가 내가 분명하지 않은 것을 놓친다면)SEO, 링크 및 헤더

<h2><a href="...">My Title</a></h2> 
<p>...intro text...</p> 

<a href="..."><h2>My Title</h2></a> 
<p>...intro text...</p> 

<h2>My Title</h2> 
<p>...intro text... Read more about <a href="...">My Title</a></p> 

답변

2

첫 번째 두 가지는 SEO에 관한 한 동일합니다. 헤더 태그의 링크는 세 번째 예제와 같은 일반 링크보다 더 많은 가중치를가집니다. 그러나 기사 마지막에 세 번째 링크를 추가하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다.

순수 코딩 스펙 관점에서 볼 때 첫 번째 방법이 더 정확합니다. 나는 그걸로 갈 것입니다.

모든 것이 고려됩니다.이 점은 SEO에 거의 영향을 미치지 않는 아주 작은 차이이며 그 위에 잠을 자지는 않을 것입니다.

3

두 번째 것은 사양에 따라 잘못되었습니다 (첫 번째 것은 올바른 버전 임). 인라인 레벨 요소에는 블록 레벨 요소를 래핑 할 수 없습니다.

그렇다고해서 나는 그것이별로 중요하지 않다고 생각합니다. HTML이 일반적으로 잘 구조화되어있는 한 검색 엔진 앞에 사용성과 순수한 디자인을 배치하십시오.

업데이트 : 아래 설명에서 지적했듯이, 이것은 HTML4에 해당됩니다. HTML5에서는 둘 다 허용됩니다. 그러나 나는 여전히 첫 번째 것을 선호한다. 헤더이기도 한 링크보다 더 많은 링크가되는 제목입니다.

+2

HTML4 이하에서 블록 레벨 요소를 감쌀 수없는 링크를 지정하려면 답변을 업데이트해야합니다. HTML5 Doctype은 링크 태그 안에 블록 요소를 배치 할 수 있습니다. –