최대 절전 모드 : 트랜잭션 내에서 동일한 개체를 두 번 저장해야합니다.

Question

트랜잭션 내에서 동일한 개체를 두 번 저장해야하지만 최대 절전 모드는 항상 한 번만 SQL 업데이트를 수행합니다. 다음은 코드입니다 :

.... 
session.beginTransaction(); 
Student s = session.get(Student.class, id); 

// (1) first save 
s.setSequenceNum(10); 
session.saveOrUpdate(s); 

// (2) second save 
s.setSequenceNum(9); 
session.saveOrUpdate(s); // save again 

session.getTransaction().commit(); 
session.close(); 

최대 절전 모드는 첫 번째를 무시하고 오직 초 동안 하나의 SQL 업데이트를해야합니다. 최대 절전 모드에서 두 SQL 업데이트를 모두 수행하도록하려면 어떻게해야합니까? 우리 프로젝트의 요구 사항이기 때문에 필요합니다.

Answer 1

첫 번째 업데이트 후에 session.flush()를 시도하거나 첫 번째 업데이트 전에 session.setFlushMode (FlushMode.Always)를 설정하십시오. setFlushmode는 트랜잭션 후 재사용되는 경우 전체 세션에 영향을 미친다는 것을 기억하십시오.

Answer 2

saveOrUpdate은 연결된 인스턴스에서 완전히 필요하지 않습니다. 최대 절전 모드가 자동으로 트랜잭션의 끝 부분에 부착 된 객체

• 의 상태를 지속됩니다
• 그 결과 플러시 호출 할 때 세션에 명시 적으로 객체
• 의 새로운 상태에 따라 다릅니다 수있는 쿼리를 실행할 때

첨부 된 개체는 세션에서 가져 오거나로드하거나 쿼리를 호출하여 가져온 개체이거나 persist, save, update 또는 merge (를 통해 영구 보존 한 개체입니다. 이 후자의 경우 전달 된 객체는 첨부되지 않지만 반환 된 객체는).

그런데 saveOrUpdate은 왜 유용합니까? 일시적이거나 분리 된 객체를 영구적으로 만드는 것이 유용합니다. 즉, 세션이 새롭거나 이전에 첨부 되었기 때문에 세션에 연결되지 않은 객체가 세션이 닫힐 때 분리됩니다.

최대 절전 모드의 아이디어는 가능한 한 최신 상태로 필요할 때만 수정 된 상태를 플러시 (즉, 업데이트 SQL 쿼리를 실행)하는 것입니다. 이렇게하면 불필요한 업데이트를 피할 수 있으므로 코드가 더 효율적입니다. 첫 번째 업데이트는 두 업데이트 간의 동일한 트랜잭션에서 네이티브 SQL 쿼리를 수행하지 않는 한 불필요합니다. 왜 당신은 중간 상태가 지속되기를 원할 것입니까?