0
내가 (장고에 의해) 생성됩니다 쿼리가의 터무니없는 금액을 :쿼리는 다음과 같이 시간
SELECT `geo_ip`.`id`, `geo_ip`.`start_ip`,
`geo_ip`.`end_ip`, `geo_ip`.`start`,
`geo_ip`.`end`, `geo_ip`.`cc`, `geo_ip`.`cn`
FROM `geo_ip`
WHERE (`geo_ip`.`start` <= 2084738290 AND `geo_ip`.`end` >= 2084738290)
LIMIT 1
그것은 거기에 134,189 항목으로의 지리적 위치 테이블을 쿼리합니다. 인덱스가 추가 될 때마다 각 쿼리에서 100 밀리 초가 걸리므로 여러 가지 일회용으로 사용할 수 없게됩니다. 나는 IP 조회를 한 번만해야하므로 응답을 캐싱 할 것입니다. 그러나 내가 더 빨리 그것을 만드는 확실한 방법이 없다면 궁금합니다. 내 테이블 :
CREATE TABLE `geo_ip` (
`start_ip` char(15) NOT NULL,
`end_ip` char(15) NOT NULL,
`start` bigint(20) NOT NULL,
`end` bigint(20) NOT NULL,
`cc` varchar(6) NOT NULL,
`cn` varchar(150) NOT NULL,
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
PRIMARY KEY (`id`),
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=134190 DEFAULT CHARSET=latin1
과 같이 두 컬럼에 인덱스를 만들기 :
ALTER TABLE geo_ip ADD INDEX (start, end);
을 제공합니다 다음과 같은 설명 :
:EXPLAIN SELECT geo_ip.id, geo_ip.start_ip, geo_ip.end_ip,
geo_ip.start, geo_ip.end, geo_ip.cc, geo_ip.cn
FROM geo_ip
WHERE (geo_ip.end >= 2084738290 AND geo_ip.start < 2084738290)
LIMIT 1;
+----+-------------+--------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+----------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | geo_ip | range | start | start | 8 | NULL | 67005 | 100.00 | Using where |
+----+-------------+--------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+----------+-------------+
그것은 선택을 완료하는 데 훨씬 넘는이 100ms 소요
SELECT geo_ip.id, geo_ip.start_ip, geo_ip.end_ip,
geo_ip.start, geo_ip.end, geo_ip.cc,
geo_ip.cn
FROM geo_ip
WHERE (geo_ip.end >= 2084738290 and geo_ip.start < 2084738290)
LIMIT 1;
+-------+--------------+----------------+------------+------------+----+-----------+
| id | start_ip | end_ip | start | end | cc | cn |
+-------+--------------+----------------+------------+------------+----+-----------+
| 51725 | 124.66.128.0 | 124.66.159.255 | 2084732928 | 2084741119 | SG | Singapore |
+-------+--------------+----------------+------------+------------+----+-----------+
1 row in set (0.18 sec)
더 많은 expensi 이러한 요청을 완료 할
ALTER TABLE geo_ip ADD INDEX (`start`);
ALTER TABLE geo_ip ADD INDEX (`end`);
+----+-------------+--------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+--------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+-------------+
| 1 | SIMPLE | geo_ip | range | start,end | start | 8 | NULL | 68017 | Using where |
+----+-------------+--------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+-------------+
그것은 약 100ms의 소요 : 한 개인 인덱스를하는 것보다했습니다
이SELECT geo_ip.id, geo_ip.start_ip, geo_ip.end_ip, geo_ip.start, geo_ip.end, geo_ip.cc, geo_ip.cn FROM geo_ip
WHERE (geo_ip.end >= 2084738290 AND geo_ip.start < 2084738290) limit 1;
+-------+--------------+----------------+------------+------------+----+-----------+
| id | start_ip | end_ip | start | end | cc | cn |
+-------+--------------+----------------+------------+------------+----+-----------+
| 51725 | 124.66.128.0 | 124.66.159.255 | 2084732928 | 2084741119 | SG | Singapore |
+-------+--------------+----------------+------------+------------+----+-----------+
1 row in set (0.11 sec)
는 그러나 이러한 방법 모두가 너무 오래 걸릴, 그것은 이것에 대해 아무것도 할 수 있습니까?