1
SUMIFS을 사용하여 몇 가지 조건을 합산하려고합니다. 내 합계 범위는 열 수하고자하는 내 첫 번째 기준 범위이 기준은 열 B가 뭔가를 가지고 있다는 것입니다 또는 본질적으로는/0 비어 있지, 열 B입니다. 다음 기준은 열 C이 단순한 연도와 일치하고 작동하도록 할 수 있지만 첫 번째 테스트의 기준에서 문제가 발생하는 경우입니다. SUMIFS (공백이 아니며 조건이 아님)
SUMIFS(column A, column B, column B <> 0, column C, "16")SUM(SUMIFS(column A, column B, "1", column C, "16"), SUMIFS(column A, column B, "2", column C, "16"), SUMIFS(column A, column B, "3", column C, "16")
SUMIFS(column A, column B, column B > 0, column C, "16") ... 분명히
, 내가 옵션 3을 사용하지 않으려는하지만 나에게 올바른 결과를 제공하는 것 않았다 나는 노력했다. B 열의 숫자가 항상 5 이하라는 것을 알았다면이 문자를 사용할 수 있습니다. 그러나 지금은 B 열의 숫자를 0-1000으로 가정해야합니다. 내가 여기서 누락 된 것이 있습니까?
내가 원하는 모두는경우 열 B 공백 또는 0 감사하지 합 최대 열입니다.
와우 ... 그래서 기준을 인용 부호로 둘러 쌀 필요가 있습니까? 첫 번째 시도에서 올바른 구문은 "열 B> 0"또는 열 B "> 0"일까요? BTW 내가 열 A/B/C를 말할 때 '시트 1'이 될 수 있도록 참조를 의미합니다! $ A : $ A하지만 당신이 그것을 이해했다고 상상해보십시오. 도와 주셔서 감사합니다! – ryan
표기법의 올바른 구문은'= SUMIFS ('시트 1'! $ A : $ A, '시트 1'! $ B : $ B, "> 0", ..., ...)입니다. – Taosique
^고마워, 나는 그것에 시도한 후에 논평 했음에 틀림 없다 : P. 도움이되고 정확한 응답, 대단히 감사합니다! 마음에 들지 않는다면 또 다른 탁월한 탁월한 질문이 있습니다. -> [link] (http://stackoverflow.com/questions/37792044/if-stmt-false-eval-nextrow) – ryan