2009-10-16 3 views
1

인터넷을 통해 내 고객이 액세스 할 수있는 CMS를 사용하고 싶습니다. 내가 본 모든 SharePoint 사용은 인트라넷 사이트에만 해당됩니다. 내가 원하는 작업 :SharePoint 인터넷 사이트를 만들 수 있습니까?

  • 일반적인 정보와 함께 모든 방문 페이지.
  • 클라이언트 특정 정보가있는 클라이언트 특정 포털 페이지에 대한 클라이언트 로그인.
  • 인터넷을 통해 액세스 할 수 있습니다. 클라이언트에는 SharePoint가 있거나 없을 수 있습니다.
  • 일반 및 클라이언트 관련 위키.
  • 나 자신을 호스팅하지 않습니다. 나는 또한 접대 공급자를 찾고있을 것입니다.

또한 입력 비용이 저렴한 DotNetNuke를 사용하고 있습니다. 다른 CMS에 대한 제안은 열려 있지만 내 기술은 C# 및 ASP.NET을 기반으로합니다.

SharePoint 경로를 종료하기 전에 이러한 작업이 가능한지 확인하고 싶습니다.

감사합니다.

업데이트 : 나에게 숙고 할 몇 가지 포인트를 준 그 모든

감사합니다. 요약하면, 여기에 내가 무엇을하기로 결심 했는가? (내 현재 기술 세트가 주어진다.)

  • 나의 필요에 따라 SharePoint를 사용할 수있다. 많은 훌륭한 예제 사이트.
  • 내 CMS로 DotNetNuke. 다른 좋은 CMS를 사용할 수 있다는 것을 알고 있지만 Microsoft 스택을 선호합니다.
  • DotNetNuke에서 브랜딩이 쉬워집니다.
  • 사이트는별로 크지 않고 많은 사람들이 사용하지 않을 것입니다. 이 시점에서 SharePoint는 과도하게 사용됩니다.
  • 내가 사용하고자하는 (wiki, forum, ...) 많은 '모듈'에는 DotNetNuke를 사용하여 더 많은 옵션/성숙도가있는 것 같습니다.

가장 큰 결정 요인

내 소프트웨어 제품에 CMS 솔루션을 통합 한 후 설치은/개인 고객이 솔루션을 구현하는 셰어와 훨씬 더 큰 비용을해야합니다. DotNetNuke는 클라이언트가 이미 솔루션을 소유하고 있지 않은 경우 SharePoint에 집중적으로 투자하지 않고도 솔루션을 고객에게 남길 수있게 해줍니다.

모두에게 감사드립니다!

에드

+1

저는 Sharepoint 2007 및 MOSS를 기반으로하는 가장 큰 (아마도 가장 큰) 순수 WCMS 사이트 중 하나를 구축하는 프로젝트의 기술 책임자입니다. 거의 백만 페이지, 6000 명이 넘는 편집자가 초당 500 회의 히트를 기록합니다. 내 추천 : Sharepoint를 CMS로 사용하지 마십시오. 전염병처럼 피하십시오. –

+0

Rex, 나는 당신의 경험을 가진 사람으로부터 이것에 대한 이유를 듣고 싶습니다. 좋은 블로그 게시물이 될 수 있습니다! –

답변

1

모두는 윈도우 서버 라이센스를 추가 비용없이 포함되어있는 Windows SharePoint 서비스 3.0에 의해 지원됩니다

+0

좋은 지적. 내 '최소 저항'옵션은 간단한 CMS와 함께 가고 WSS 3.0으로 게임을하고 SP 2010이 가져 오는 것을 확인하는 것 같습니다. 제한된 고객 기반을 가진 매우 작은 회사이기 때문에 SharePoint는 즉각적인 필요에 과도 할 수 있습니다. –

+0

SharePoint가 "무료"로 제공하는 다른 방법을 사용할 수있는 경우가 아니면 가능합니다. 가장 큰 마찰 포인트 중 하나는 브랜딩이지만 더 쉽게 사용할 수있는 타사 옵션이 있습니다. http://www.wssdemo.com/Blog/archive/2009/03/06/Web-Content-Management-with- Windows-SharePoint-Services.aspx – dahlbyk

+0

브랜딩에 대해 생각하지 않았습니다. 처음에 DotNetNuke를 시작하겠습니다. 당신이 진술 한대로 내 요구 사항을 감안할 때 Microsoft 솔루션에 중력을 받고있는 것 같아 DNN이 승자입니다! –

0

는 Kentico는 외부 사이트에 SharePoint 콘텐츠를 게시 할 수 있습니다 셰어 커넥터를 제공합니다.그러나 SharePoint에는 관리 및 개발 오버 헤드가 있으므로 다른 플랫폼을 사용하지 않아도됩니다. SharePoint의 특별한 강점 (문서 관리, Office 클라이언트 통합, 임시 공동 작업 사이트 등)을 실제로 활용하는 것처럼 보이지 않으므로 별도의 노력을 기울일 가치가 없습니다.

간단히 말해서 질문에 대한 답변은 "예"이지만 이러한 특정 요구 사항에 대한 최선의 방법은 아닙니다.

+0

커넥터를 사용하여 SharePoint 인트라넷의 콘텐츠에 대한 작업을 수행 한 다음 커넥터를 사용하여 Kentico에 게시 할 수 있습니까? 중복 된 노력을 제거하는 것은 명확한 플러스입니다. –

1

인터넷에 마주하고있는 SharePoint 사이트의 힙이 있습니다. 여기에 WSS 데모 사이트에 1,000 개가 넘는 훌륭한 목록이 있습니다. http://www.wssdemo.com/Pages/websites.aspx

나열된 모든 요구 사항은 외부 지향 SharePoint 모델에서 달성 할 수 있습니다. SharePoint 경로를 DotNetNuke와 비교할 때 명백한 비용 영향이 있지만 기능면에서는 확실히 달성 할 수 있습니다.

+0

비용은 중요한 결정입니다. 나는 MSDN 구독을 가지고 놀았으므로 이것을 간과했다. –

0

언급 한 모든 것들이 가능합니다. SharePoint 서버 호스팅은 비용이 많이 듭니다. 대부분의 호스팅 제공 업체가 전용 ​​서버 호스팅 요금을 부과합니다.

또한 SharePoint의 기본 wiki 솔루션에 깊은 인상을 받았습니다. 제 3 자 위키 도구를 고려하여 검색 결과에 결과가 표시 될 수 있도록 SharePoint 검색을 가리킬 수 있습니다. 단점은 보안 트리밍이 느슨해지는 것입니다.

BPOS 솔루션에 관심이있을 수 있습니다. Microsoft에서 제공하는 SharePoint 호스팅 서비스 (종류)

관련 문제