DDD : 집계 루트 간의 연결을 모델링하는 방법

Question

다음과 같이 집계 루트가 있습니다.

@AggregateRoot 
class Document { 
    DocumentId id; 
} 

클라이언트에 의해 주어진 문제 문 가이

그래서 모델을 리팩토링하는

//Design One 
@AggregateRoot 
class Document { 
    DocumentId id; 

    //Since Document is an aggregate root it is referenced by its id only 
    Set<DocumentId> attachments; 

    attach(Document doc); 
    detach(Document doc); 
} 

으로 이어질 것입니다 그러나 만 원이 모델 "A 문서에 여러 첨부 문서를 가질 수있다"입니다 클라이언트가 첨부 파일에 대한 일부 메타 정보 (예 : 첨부 된 사람 및 첨부 된 시간)를 저장하려고하기 때문에 충분하지 않습니다. 이것은 다른 클래스의 생성으로 이어질 것입니다.

class Attachment { 
    DocumentId mainDocument; 
    DocumentId attachedDocument; 
    Date attachedOn; 
    UserId attachedBy; 

    //no operation 
} 

우리는 다시 나는 아래와 같습니다 생각할 수있는 모델링의

//Design Two 
@AggregateRoot 
class Document { 
    DocumentId id; 
    Set<Attachment> attachments; 

    attach(Document doc); 
    detach(Document doc); 
} 

서로 다른 가능성 아래와 같은 문서 모델을 리팩토링 할 수있다.

1. 디자인 1과 함께라면 Attachment 클래스를 집계 루트로 모델링하고 이벤트를 사용하여 문서가 첨부 될 때마다 생성 할 수 있습니다. 그러나 그것은 집합 루트처럼 보이지 않습니다.
2. 디자인 2를 선택하면 Attachment 클래스를 값 개체 또는 엔터티로 모델링 할 수 있습니다.
3. 또는 CQRS를 사용하는 경우 디자인 1과 모델 Attachment을 쿼리 모델로 사용하여 이벤트를 사용하여 채울 수 있습니다.

이 시나리오를 모델링하는 올바른 방법은 무엇입니까? 내가 언급 한 다른 모델을 만들 수있는 다른 방법이 있습니까?

Answer 1

엔티티가 아닌 전달 값을 사용하면 코드를보다 쉽게 ​​관리 할 수 ​​있습니다. attach/detach가 전체 문서를 신경 쓰지 않는다면 신경 쓰이는 비트 (인터페이스 분리 원칙이라고도 함) 만 전달하면됩니다. 클라이언트가 첨부 파일에 대한 몇 가지 메타 정보를 저장하려고로 부착되었을 때 누가 그것을 부착처럼

attach(DocumentId); 
detach(DocumentId); 

만이 모델은 충분하지 않을 것입니다.

예, 많은 의미가 있습니다.

이 시나리오를 모델링하는 올바른 방법은 무엇입니까? 제공

정보가 충분하지 않음 ("이 달려있다"말의 정중 한 방법입니다.)

집계 경계는 일반적으로 오히려 구조 나 관계에서보다 행동을보고 발견된다. 첨부 관계는 추가/제거 할 수있는 불변의 값입니까, 아니면 시간이 지남에 따라 변경되는 내부 상태를 가진 엔터티입니까? 첨부 파일을 변경하는 경우 필요한 기타 정보는 무엇입니까?