rvalue 참조에 대해 const lvalue reference를 명시 적으로 허용하는 메서드를 명시 적으로 오버로드해야합니까?

Question

현재 저는 rvalue reference (C++ 11, g ++와 g ++ ++ x0)를 가지고 놀고 있습니다. 그리고 클래스에 move semantics를 구현하고 싶습니다. 왜냐하면 "right"라고 느끼기 때문입니다.

일반적으로 rvalue 참조로부터 이익을 얻기 위해 상수 값 참조를 허용하는 각 함수에 과부하가 필요합니까?

이의 말을하자이 내 예를 들어 클래스입니다 :

class Person { 
public: 
    Person() = default; 
    Person(std::string &name); 
    Person(const Person &rhs); 
    Person(Person &&rhs); 

    Person& operator=(const Person &rhs); 
    Person& operator=(Person &&rhs); 

    std::string& get_name() const; 
    void set_name(const std::string &name); 
private: 
    std::string name_; 
} 

/* snip */ 

void Person::set_name(const std::string &name) 
{ 
    this->name_ = name; 
} 

지금를 rvalue 참조와 세터를 사용하고 불필요한 복사본을 제거합니다.

Person test("Jon Doe"); 
test.set_name("Jon Doe2"); 

이 방법으로 모든 방법을 실제로 오버로드해야합니까?

void Person::set_name(std::string &&name) 
{ 
    this->name_ = std::move(name); 
} 

이것은 매우 불필요한 것 같습니다. 더 쉽게 구현할 수있는 방법이 있습니까?

감사합니다.

(나는 종종 유래 읽을 수 있지만 이것이 내 첫 번째 질문입니다. 그래서 내가 뭔가 잘못하고있어 경우 나 힌트를주세요.)

Answer 1

쓰기를 하나 개의 함수를. 가치로 받아 들인 다음 이동하십시오.

void Person::set_name(std::string name) 
{ 
    this->name_ = std::move(name); 
} 

자체를 복사하는 방법을 std :: string에서 결정하게하십시오.