접두어 글로브 접두어가있는 파일이 있는지 확인합니다.

Question

glob을 사용하여 파일을 검색하는 중 이상한 동작이 발생합니다. (의도는 있지만 생각하지 않습니다.)

나는 aaa:bbb과 aaa:ccc의 두 파일이 있습니다.

프리픽스가 aaa:* 인 파일이 있는지 확인하는 코드가 있습니다. 나는이 코드로 이것을한다 :

my $filelocation_special = "aaa"; 

if (glob($filelocation_special . ":*")) { 
    # file(s) exists! 
} 

이것은 작동한다. 그러나 동일한 코드를 두 번 더 실행하면 glob가 undefined를 반환합니다.

이 내 수익률은 다음과 같습니다 (대부분의 시간 어쨌든)

print STDERR "glob: " . glob($filelocation_special . ":*") . "\n"; 

# 1 run: aaa:bbb 
# 2 run: aaa:ccc 
# 3 run: 

나는이 접두사를 가진 파일이 존재하는 경우 언제나 확인glob를 다시 하기 위해 무엇을 할 수 있는가?

어쩌면 나는 다른 검사를 모두 사용해야 할 수도 있지만, 빠른 것을 찾지 못하고 파일이 존재하는지 검사 할 수 없습니다.

Answer 1

if (glob(...))은 call to glob in scalar context입니다. 리스트가 소모 될 때 스칼라 문맥에서

는 같은 파일 이름 확장을 통해 글로브 반복은 미확정 복귀.

그래서 매번 동일한 인수, 스칼라 문맥에서 glob를 호출 을 코드의 같은 라인에서, 당신은 다른 결과를 얻을 것이다, 결국 당신은 undef을 얻을 것이다 때 일치하는 파일의 목록 당신의 주장은 다 써 버렸습니다.

표현식에 "이 패턴과 일치하는 파일이 있다면 ..."을 의미하게하려면 목록 컨텍스트를 어떻게 사용해야합니다.

@tmp = glob(pattern) 
if (@tmp) 

if (()=glob(pattern)) 

if (@{[glob(pattern)]}) 

---

기분 전환 : 그들은 심지어

if (@ <= glob(pattern)) 
if (@ := glob(pattern)) 

처럼 쓸 수

if (@@=glob(pattern)) 
if (@<=glob(pattern)) 
if (@:=glob(pattern)) 

과 (@*이 * 문장 부호 문자의 많은 값에 유효한 전역 배열 식별자이기 때문에) 이들의도 작동

이므로 secret operators에 대한 몇 가지 후보가 제안됩니다.

@@ = EXPR  like the goatse operator, returns a count of elements 
@ <= EXPR  in EXPR when EXPR is evaluated in list context; useful 
@ := EXPR  when EXPR in scalar context does not do this