LoadRunner는 시스템 응답에 사용되는 것으로 알고 있지만, 예를 들어. 렌더링 시간 (큰 목록에있는 수천 개의 항목 등). 나는 그것이 UI에 나타난 특정 객체를 검증함으로써 수행 될 수 있다고 생각하지만, LoadRunner는 브라우저를 실행하지 않고 기록 된 데이터만을 전송한다고 생각한다. 모든 입력에 대해 매우 greate하게 될 것입니다. 감사합니다.LoadRunner는 UI 응답 시간을 측정합니까?
LoadRunner에는 렌더링 시간을 측정하는 여러 가지 방법이 있습니다. 스택 맨 위에서 아래로 이동
전체 클라이언트를 실행하기 위해 스택을 위로 이동하면 그에 따른 단점이 있습니다. 첫 번째는 대화식 동작을 서버에 재현하는 대신 전체 클라이언트를 실행해야하므로 가상 사용자 당 리소스 비용이 커집니다. 500MB에 샘플링 추가 기능이있는 브라우저를 사용하면 공유 실행 코드가있는 4GB 호스트에서도 호스트 당 전체 사용자 수를 늘리지 못할 것입니다. QTP 기반의 GUI 가상 사용자를 살펴보면 OS 인스턴스별로 sinngle 가상 사용자가 표시됩니다.
TruClient 사용자 유형에서 전체 firefox 스택을 볼 때 "LoadRunner는 브라우저를 실행하지 않고 기록 된 데이터 만 전송합니다"라고하는 문구와 브라우저를 조작하는 GUI 가상 사용자를 실행할 수있는 기능이 있습니다. 이 선언문을 거의 버리도록 선택하십시오.
이제 다음 큰 질문입니다. 귀하의 코드가 아니라 브라우저의 렌더링이 느린 경우,이 동작을 변경하여 앱을 더 빠르게 실행할 수있게하려면 어떻게해야할까요? IE를 바꿀 수 있습니까? 느린 코드를 찾아서 업데이트하기 위해 Firefox 또는 Chrome 소스를 파고 들기위한 시간, 기술, 예산이 있습니까?
이것은 느린 브라우저가 아니라 우리의 앱이 느린 것에 관한 것이 아닙니다. 우리는 LoadRunner 9를 가지고 있으므로 TruClient는 고려하지 않았지만 감사합니다. 나는 그것에 대해 몰랐습니다. BTW, TruClient는 Javascript 기반 앱 (또는 일반 웹 페이지 + 자바 스크립트 기반 앱) 만 지원합니다. – user970696
flex/flash/acrobat/... 또는 다른 브라우저에서 측정하려는 경우 add in 처리 및 렌더링을 위해 GUI 가상 사용자를 찾고 있습니다. LoadRunner는 전송 레이어에서 이러한 유형의 추가 레이어 추가 기능에 대한로드를 생성 할 수 있지만 GUI 렌더링이 필요하다고 생각되면 GUI 가상 사용자가 필요합니다. 렌더링을 위해 한 사용자가 느린 경우 기능 테스트에서이를 공격하고 나중에 성능 테스트를 기다릴 필요가 없다는 점에 유의해야합니다. 많은 사람들에게 결코 느려지지 않을 것입니다. –
감사합니다. Stackoverflow에서 LR에 대한 유일한 전문가 인 것처럼 보입니다. 또한 내가 읽은 바에 따르면 하나의 GUI 가상 사용자/워크 스테이션 당 (가상 데스크톱을 사용하지 않는 한). – user970696