저는 방금 java 웹 응용 프로그램의 개발에 착수했습니다. 나는 웹 계층에서 JSF 프레임 워크를 사용해야한다. 주위에 인터넷 검색 JSF의 구현의 수를 볼 수 있습니다. 아파치에서 MyFaces, 제이 보스 Primefaces 등선택할 JSF 구현은 무엇입니까?
사람이 구현은 지금의 시점에서 최고의이라 할 수있다 에 제발 안내 할 수 - 가) 지원/설명서/자습서 b)는 안정성 다)의 미래 측면 애플리케이션 서버
저는 방금 java 웹 응용 프로그램의 개발에 착수했습니다. 나는 웹 계층에서 JSF 프레임 워크를 사용해야한다. 주위에 인터넷 검색 JSF의 구현의 수를 볼 수 있습니다. 아파치에서 MyFaces, 제이 보스 Primefaces 등선택할 JSF 구현은 무엇입니까?
사람이 구현은 지금의 시점에서 최고의이라 할 수있다 에 제발 안내 할 수 - 가) 지원/설명서/자습서 b)는 안정성 다)의 미래 측면 애플리케이션 서버
로서 구현와 같은 d) 호환성은 두 가지 구현 MyFaces
및 Mojarra
이다. Primefaces
, Richfaces
및 그 이상이 구성 요소 라이브러리입니다.
우선, 먼저 응용 프로그램 서버를 선택하고 서버 제공 구현을 고수해야합니다.
답장을 보내 주셔서 감사합니다. 사실 jboss 서버를 사용할 계획입니다. jboss가 이미 제공하는 구현 대신에 자체 구현을 사용할 수 있다는 것을 알게되었습니다. MyFaces 및 Mojarra에서 선택 매개 변수는 무엇입니까? – Shinchan
나는'Mojarra' (참조 구현, JBoss가 그것을 선호하는 것 같아서 테스트가 더 잘되기를 기대합니다)라고 말할 것입니다. – SJuan76
어쨌든 다른 것을 선택해야하는 다른 이유가있는 경우 (예 : 한 구현 또는 다른 구현에 익숙한 사람들과 함께 작업하는 경우) 차이점이 중요하지 않다고 생각하지 않습니다. 동일한 API를 구현한다는 아이디어는 쉽게 상호 교환 할 수 있어야한다는 것입니다. – SJuan76
관련 항목 : http://stackoverflow.com/questions/4530746/mojarra-or-myfaces-jsf2-0-starter 및 http://stackoverflow.com/questions/2167509/jsf-implementations-and-component-libraries/참고 : PrimeFaces는 JBoss가 아니며 JSF 구현이 아닙니다. – BalusC