플레이 프레임 워크 2는 자바를 수행하기위한 좋은 프레임 워크인가?

Question

플레이 1.2에서 절대적으로 환상적인 경험을했기 때문에, 새 클라이언트를 자체 빌드 된 MVC 프레임 워크에서 플레이하도록 포트에 설득 시켰습니다. 이제는 Java 프레임 워크를 play-2로 포팅하기 시작했습니다. 좋은 시간을 보내다. 내 개인적인 감정은 Play가 Java 개발에 더 이상 편리하지 않으며 이것들이 내 이유/감정이라는 것입니다. 나는 Play가 스칼라쪽으로 방향을 전환했고 자바를 초점으로 잃어 버렸다고 생각합니다. 예를 들어 쿼리 매개 변수 바인딩 및 템플릿로드가 쉽지 않은 경우 경로 파일에 쿼리 매개 변수를 지정해야합니다. 정말?? 때로는 객체 이름조차 이해가 안되기 때문에, 설정 파일과 간단한 Play.application()에서 간단한 값을 얻는 방법을 알아 내는데 많은 시간을 보냈습니다. configuration(). getString ("key"); 작동하지 않습니다, 단지 내가 play.api.play로 가져온 play.Play 또는 기능 체인 WS.url ("URL"). get(). get(). asJson(); 나를 아주 불편하게 만든다. get ?? 누군가 다른 사람이 같은 감정을 느끼거나 완벽한 취향입니까?

Answer 1

나는 play 1이 여전히 지원되므로 실제로 원하지 않는 한 play 2으로 전환 할 필요가 없다고 생각합니다. 그러나 플레이 프레임 워크 코드는 오픈 소스이기 때문에 더 이상 지원되지 않는 경우에도 리포를 포크하고 버전을 유지 관리 할 수 ​​있습니다.

example apps을 통과하려 했습니까? 소스 코드를 살펴 보면서 시작하는 것이 일반적으로 좋은 곳입니다.