case 문 레이블에서 함수 호출 사용

Question

case 문 레이블로 함수 호출을 사용할 수 있습니까? 예 :

char x 

switch(x) 
{ 
    case isCapital(): 
     capitalcount++; 
     break; 

    case isVowel(): 
     vowelcount++; 
     break; 
    . 
    . 
    . 
    . 
    . 

} 

C++에서 허용됩니까?

Answer 1

사례 레이블의 값은 상수 표현식이어야합니다. 즉, 즉각적인 질문에 대한 답변은 : 예, 사례 레이블에 특정 기능을 호출 할 수 있습니다. 그러나, 당신이 전화하려고 시도하지 않습니다. 여러 레이블하지만 문 한 그룹을 참조 할 수 있습니다 : .... 나는이 자체 귀하의 질문에 대답하지 않습니다 알고

case 'a': 
case 'e': 
case 'i': 
case 'o': 
case 'u': 
    do_vowels(); 
    break; 

Answer 2

,하지만 당신은 이런 식으로 코딩 시도 할 수

capitalcount += isCapital(x); 
vowelcount += isVowel(x); 

isXXX() 함수의 불린 반환 유형은 int로 승격되어 0 (거짓) 또는 1 (참)으로 카운트에 추가됩니다. 모든

Answer 3

첫째 : 당신의 원하는 코드 isCapital 및 isVowel하지 기능 (확실히 아닌 함수 호출),하지만 펑해야한다 - 그들이 매개 변수를 통해 그것을받을 수있는 값을 확인할 수 있기 때문이다. ..

어쨌든 당신의 코드는 C++에서 가능하지 않습니다 ... 그러나 술어 + 효과의 순서로 시뮬레이트 될 수 있습니다. 술어는 매개 변수를 가져와 부울로 응답해야합니다. 술어가 true 인 경우 효과가 증가합니다. 다음 번에 나누기 및 폴백을 시뮬레이트하려면 case에 중단이 없을 ​​때 효과 함수도 부울을 반환해야합니다.

샘플 코드는 다음과 같이 보일 수 있습니다 :

#include <cctype> 
#include <functional> 
#include <iostream> 
#include <vector> 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    typedef std::vector< 
     std::pair< 
      std::function<bool(char)>  // predicate 
     , std::function<bool()>    // effect: return true if `break' required 
     > 
    > case_seq_t; 

    unsigned digits = 0; 
    unsigned upper = 0; 
    unsigned lower = 0; 
    unsigned total = 0; 
    unsigned other = 0; 
    case_seq_t switch_seq = { 
     { 
      // predicate lambda can be replaced by std::bind 
      // in this simple case... but need to change param type. 
      // std::bind(&std::isdigit, std::placeholders::_1) 
      [](char c) { return std::isdigit(c); } 
      , [&]() { digits++; return true; } 
     } 
     , { 
      [](char c) { return std::islower(c); } 
      , [&]() { lower++; return true; } 
     } 
     , { 
      [](char c) { return std::isupper(c); } 
      , [&]() { upper++; return true; } 
     } 
     // `default` case 
     , { 
      [](char c) { return true; } 
      , [&]() { other++; return true; } 
     } 
    }; 

    for (int i = 1; i < argc; i++) 
     for (int pos = 0; argv[i][pos]; pos++) 
      for (const auto& p : switch_seq) 
       if (p.first(argv[i][pos])) 
        if (p.second()) 
         break; 

    std::cout << "digits=" << digits << std::endl; 
    std::cout << "upper=" << upper << std::endl; 
    std::cout << "lower=" << lower << std::endl; 
    std::cout << "other=" << other << std::endl; 
    return 0; 
} 

switch으로 그렇게 간단하지

하지만 (IMHO) 충분히 명백 ... 그리고 어쩌면, 진짜의 경우, (아마도 유지 보수) 더 나은 유연성을 :)