오른쪽 버그 추적기 소프트웨어를 찾는 데 문제가 있음

Question

오늘 하루 종일 검색 한 결과 gazillion (잘, 확인 - 수십 가지) 버그 추적기, 일부는 무료, 일부는 호스트 된 것, 매우 비싼 것을 발견했습니다. 나는 그들 모두를 평가할 시간이 없다는 것을 빨리 깨닫고있다. (특히 많은 사람들이 결코 사용하지 않을 많은 기능을 가지고 있기 때문에 그렇다.)

1. 낮은 비용 (또는 무료) : 여기
   (나는 그들이 겸손 생각 적어도) 겸손한 요구 사항을 내 목록의 소유하는 $ (100) +/-, or $ 10 혹은 이상 +/-의 범위를 가정 해 봅시다/월 호스트 연결
2. PHP/MySQL 기반의 (우리가 소유하고있는 경우) - 호스팅, 무엇이든 괜찮습니다
쉬운 설치
3. (FTP 일의 다음 설정 데이터베이스, 다음 편집 config.php를 종류) 그냥
4. 기본 사항을 기재하십시오 (기본 제출/업데이트/버그 접수)
5. 괜찮은 파일/키워드 꼬리표/검색 메커니즘

기타 (예 : 위키, 이메일, 포럼, 그래프 등 - 필요 없음). 우리는 이미 헬프 데스크 시스템 (HelpSpot)을 보유하고 있으므로 해당 피스도 필요하지 않습니다.

직접 작성하거나 내부 위키에서 페이지를 만들 수는 있지만 버그 추적 세계에이 가벼운 무게는 존재하지 않습니까? 위의 요구 사항 중 어느 것이 든 좋은 권고 사항이있는 경우 3 또는 4를 평가해도 괜찮습니다.

대단히 감사는 -

는

먼저 몇 가지 제안이의 Fogbugz와 버그질라위한 추가되었습니다. 나는 둘 다 살펴 봤는데 둘 다 매우 훌륭했지만 (특히 FogBugz와 같이), 우리의 필요에 맞는 기능이 너무 많습니다. 내가 찾는 것은 (존재한다면) 훨씬 더 기본적인 것이다. 감사합니다 ~

Answer 1

JIRA는 버그 추적에 매우 적합합니다. 그것은 또한 프로젝트 관리 부작용이 있습니다.

Answer 2

FogBugz (호스트 여부)를 확인하십시오. 2-3 명의 사용자가 무료로 호스팅 할 수 있습니다.

무료 대안으로는 Bugzilla을 시도해보십시오.

그리고 물론 Jira이 있습니다. 두 상업 사람의

이의 Fogbugz은 그것의 얼굴이 더 비싼에 있지만, 몇 가지 뛰어난 장점 락스 이상이 있습니다 :

• 옵션 (호스팅 버전을 가지고 있지만, 한달에 $ + 25 자리에서, 그것은 싸게 오지 않는다);
• 이메일 전송 구성 요소가 포함되어 있습니다.
• 위키가 있습니다 (Confluence가 필요합니다 - 다른 상용 제품 또는 Jira가있는 다른 Wiki는 잘 통합되지 않습니다).
• 프로젝트 관리 기능, 즉 증거 기반 일정 관리 기능이 있습니다.난 아직 큰 프로젝트에서 사용 된 것을 보아 왔지만 고전적인 GANTT Chart 접근 방식보다 더 유연하고 현실적인면에서 흥미로울 것입니다.
• 쉽게 스크린 샷을 업로드 할 수 있습니다 (테스터에게는 매우 유용합니다).
• 새 사례를 여는 것은 전자 메일 버그 요청을 보내는 것만 큼 쉽습니다 (라이센스를 필요로하지 않지만이를 추적하고 할당하려면 라이센스가 필요하지 않습니다).
• 소스 제어 통합;
• 호스트 된 버전은 최대 2 명의 사용자가 무료입니다.

한 가지 의견은 FogBugz의 호스팅 된 버전이 조금 느리다는 것입니다. 느립니다. 그것은 반응이 없습니다. 나는 단지 그 버전을 사용했다. 그래서 나는 지역 버전이 어떻게 비교되는지를 모른다. 그러나 나에게 Jira는 더 반응 적으로 보였다. 락스의

장점 (이럴) 위치 :

• 선정;
• 모든 Windows, Mac OS X 및 Linux에서 실행됩니다.
• rich set of plug-ins (특히 Confluence의 경우).

버그 지아 나는 덜 알고 있지만 좁게 추적 버그에 초점을 맞춘 것 같습니다. 다른 두 개는 훨씬 더 광범위한 기능을 통합했습니다.

물론 위에 나열되지 않은 다른 버그 추적 도구가 있지만 그 부분에 대해서는 잘 모릅니다.

Answer 3

내가 이것을 쓸 때, Axosoft에는 OnTime Express가 5 명의 개발자 팀으로 5 달러에 있습니다. 일반적으로 5 명의 사용자는 395 달러입니다. 오타가 아닙니다. 나는 항상 OnTime을 좋아해 왔지만 단순함과 동시에 모든 기능을 갖추고 있습니다. 그리고 나는 냉담하지 않습니다 (나는이 의견을 위해 어떤 방식 으로든 상환되지 않습니다).

Answer 4

BugHost은 양호하고 기본이며 무료입니다.

Answer 5

저는 실제 프로젝트에서 trac과 Mantis을 모두 사용했으며 두 가지를 모두 추천 할 수 있습니다.

둘 다 필요하지 않은 기능을 포함 할 수 있지만 이러한 상처는 없습니다.

trac에는 특히 상당히 깨끗한 UI가있어서 걱정할 수 있습니다. 위키가 내장되어 있지만 사용하지 않아도됩니다 :-).

Answer 6

우리는 (Lotus Notes ...에서) 우리 자신의 수년간의 작업을 시작한 다음 Bugzilla으로 변경 한 다음 Mantis으로 변경하고 마지막으로 Jira으로 변경했습니다. 그 중에서도 Jira를 가장 좋아한다는 것은 유용성을 둘러싼 전부이기 때문입니다. Atlassian의 다른 제품은 귀하의 필요에 따라 편리하게 사용할 수 있습니다.

당신이 관심이있는 경우, UI이기 때문에 Bugzilla를 삭제했습니다. 우리는 오픈 소스 소프트웨어를 둘러싼 내부 정치로 인해 Mantis를 떠났습니다. 그리고, 우리는 Jira에 정착 한 것처럼 보입니다. 전반적으로 나는 그 선택에 매우 만족한다.

하지만 간단하다면 Mantis를 살펴보세요. 그것은 PHP를 통해 "귀하의 DB를 선택하십시오". 코드베이스에 익숙해지기 위해 약간의 시간을 소비하고 그것을 사용자 정의하는 방법은 실제로 매우 좋습니다.

Answer 7

여러 번 묻습니다.이러한 SO 게시물을 참조 :

What bug tracking software do you use?

Reasons not to build your own bug tracking system

Which issue trackers support sub-tickets, and how well do they work for bridging the gap between project managers and developers?

Answer 8

Roundup 파이썬 기반의 일반적인 "추적자"입니다. 버그에 사용할 수는 있지만 훨씬 더 많거나 적을 수도 있습니다. 그것은 사용 및 설치가 매우 간단합니다. 또한 강력한 이메일 인터페이스가 있습니다.

Answer 9

JIRA using a Personal License에서 가격대를 잘 살펴보십시오. 사실 무료입니다.

그러나이 라이센스에는 제한이 있습니다.

무료 JIRA 개인 라이센스에 대한 수 있습니다 : 모든 권한과 무제한 익명 방문자와

• 세 개의 등록 된 사용자를
• JIRA (기업, 전문의 모든 기능을 자신 만의 배포 또는 표준 - 판 비교)
• 영구 사용

,는

무료 개인 JIRA 라이센스는 몇 가지 제한 제공 :

• JIRA 개인 면허 소지자는 골드 피처 지원을받을 수 없습니다.
• 모든 JIRA Personal 라이센스는 개인용 환경에서만 허용됩니다.
• 1 인당 JIRA Personal License가 하나만 할당됩니다.

JIRA는 지금까지 내가 사용한 최고의 버그 추적 시스템에 의해 입니다. 필자는 이전 직장에서 FogBugz를 사용했으며, IMO는 JIRA만큼 풍부하거나 강력하지 않았습니다.