1
저는 게임을하고 있는데 현재 입력을 처리하는 부분에 대해 작업하고 있습니다. 이 클래스에는 세 가지 클래스가 있으며 레벨을 시작하는 ProjectInstance 클래스가 있습니다. 입력을 처리 할 GameController과 GameController으로 결정되는 컨트롤의 영향을받는 PlayerEntity이 있습니다. 레벨을 시작하면 ProjectInstance가 GameController을 만들고 게임 루프 내부에서 호출되는 Step 메서드에서 EvaluateControls 메서드를 호출합니다. EvaluateControls 방법은 조금 다음과 같습니다포인터가 신비하게 NULL로 재설정됩니다.
void CGameController::EvaluateControls(CInputBindings *pib) {
// if no player yet
if (gc_ppePlayer == NULL) {
// create it
Handle<CPlayerEntityProperties> hep = memNew(CPlayerEntityProperties);
gc_ppePlayer = (CPlayerEntity *)hep->SpawnEntity();
memDelete((CPlayerEntityProperties *)hep);
ASSERT(gc_ppePlayer != NULL);
return;
}
// handles controls here
}
이 기능을 제대로 호출하고 어설 트리거되지 않습니다. 그러나이 함수가 호출 될 때마다 gc_ppePlayer은 NULL로 설정됩니다. 보시다시피 범위를 벗어나는 지역 변수가 아닙니다. gc_ppePlayer이 NULL로 설정 될 수있는 유일한 장소는 생성자 또는 가능하면 소멸자에 있으며 둘 다 EvaluateControls을 호출하는 사이에 호출되지 않습니다. 디버깅 할 때 gc_ppePlayer은 반환 전에 정확하고 예상되는 값을받습니다. 한 번 더 F10 키를 누르고 커서가 닫는 중괄호에 있으면 값은 0xffffffff로 바뀝니다. 나는 여기서 잃어 버렸어. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있니? 누군가?
첫 번째 부분에 대한 지시 사항을 추가 할 것입니다, 그냥 내가 말하려고했는데,하지만 싱글 톤은 마찬가지로 글로벌 데이터 (안티 - 내 책의 패턴) 간단한 인스턴스화 및 참조/포인터가 더 모듈화되어 있습니다. –
@ 로버트 - 싱글 톤은 오용되었을 때 안티 패턴이 될 수 있다고 생각합니다. 종종 그렇습니다. 객체가 실제로 시스템의 단일 객체이고 합법적으로 그 중 하나 이상일 수없는 경우, 싱글 톤 패턴이 가장 적합한 객체가 아닌가? 원시 포인터/참조보다 나은 ... – LeopardSkinPillBoxHat
.. 적어도 당신은 그것에 대한 액세스를 추적 할 수 있기 때문에. – LeopardSkinPillBoxHat