3
나는 루프에 상응하는 것보다 더 성능이 좋기를 희망하는리스트를 가지고있다. 그러나, 나는 python이 어떻게 comprehensions을 평가하는지 확신 할 수 없다. 폭이 먼저 넓다면 연산은 비싸지 만, 각 단계에서 모든 것을 평가하는 것이 가능할뿐입니다. 한 번 평가 된 데이터 만 루프를 통과해야합니다. 내가 궁금해하는 목록의 이해는 아래에있다.파이썬리스트 comprehensions의 평가
[(Counter(x.keys()), x) for x in [Counter([hashxx(w)%100000 for w in n.split()]) for n in x]]
어떻게 평가 되나요? 해시를 계산 한 다음 외부 루프로 버블 링하거나 모든 해시를 먼저 계산합니까?
나는 당신이 할 수 있다고 생각 ['발전기 expressions'] (https://docs.python.org/2/reference/expressions.html#generator-expressions) , 내부 목록 comprehensions의 대괄호를 괄호로 대체하면이 방법으로 한 번에 하나씩 당신이가는 내부 표현을 평가할 수 있습니다. –
그래, 그게 내가 지금하고있는 일이지만, 파이썬 이해력이 어떻게 평가되는지 알고 싶다. – ragingSloth