조회 테이블을 최적화하는 방법은 무엇입니까?

Question

SSMS 2008 R2를 사용하여 TSQL 쿼리를 개발 중이며 현재 많은 왼쪽 조인을 사용하는이 sproc을 최적화하고 싶습니다. 하나의 행/조회 값을 포함하는 조회 테이블이 있습니다. 그래서 내 TSQL 코드는 다음과 같습니다

Table A = main record table 
Table B = Lookup Table 
    row1 x unique_identifier, y varchar(100) 
    row2 x unique_identifier, y varchar(100) 
    row3 x unique_identifier, y varchar(100) 
    row4 x unique_identifier, y varchar(100) 

그래서이 조회 테이블의 각 행은 두 개의 값이 하나 unique_identifier을 다른 값은 VARCHAR입니다. 나는이 생각을 할 수있는 더 효율적인 방법이있을거야

select * 
FROM A 
LEFT JOIN B ON B.X = A.X WHERE B.X = 123456 
LEFT JOIN B2 ON B2.X = A.X WHERE B2.X = 123457 
LEFT JOIN B3 ON B3.X = A.X WHERE B3.X = 123458 
LEFT JOIN B4 ON B4.X = A.X WHERE B4.X = 123459 
LEFT JOIN B5 ON B5.X = A.X WHERE B5.X = 123451 

:처럼 그래서 현재 내 SPROC 코드가 보인다. 그리고 내 진짜 sproc 코드는 실제로이 조회 테이블을 5 번이 아니라 30 번 결합합니다. 나는 또한 임시 테이블을 사용하여 시도했지만 그 중 하나를 최적화하는 것하지 않았다. LEFT JOIN을 모두 교체하는 방법에 대한 권장 사항은 무엇입니까?

좋습니다. 이제이 질문을 업데이트하고 있습니다. 내가 PIVOT 및 UNPIVOT에 기사를 쳐다 보면서, 참고

UDT_Injuries abduction ARREST_PARENT 
NULL NULL Outside of facility 
Client NULL NULL 
Client NULL Outside of facility 
None NULL NULL 
None NULL Outside of facility 
Other adult NULL NULL 
Other adult NULL Outside of facility 
Parent NULL NULL 
Peer NULL NULL 
Sibling NULL NULL 

,하지만 난 집계하지 않으 :

SELECT DISTINCT 
    lut.[description] as UDT_Injuries, 
    lut2.[description] as abduction, 
    lut3.[description] as ARREST_PARENT 
FROM evolv_cs.dbo.incident_header_x x with (nolock) 
LEFT JOIN user_defined_lut_rv lut on lut.user_defined_lut_id = x.UDT_Injuries 
LEFT JOIN user_defined_lut_rv lut2 on lut2.user_defined_lut_id = x.ABDUCTION 
LEFT JOIN user_defined_lut_rv lut3 on lut3.user_defined_lut_id = x.ARREST_PARENT 
WHERE lut.[description] IS NOT NULL OR lut2.[description] IS NOT NULL OR lut3.[description] IS NOT NULL 

이 쿼리에 대한 출력의 처음 10 행 :이 내 정확한 쿼리입니다 모든 데이터. 대신 나는 incident_header_x의 키 id 값을 user_defined_lut_rv의 varchar 값으로 변환하려고합니다.

UDT_Injuries ABDUCTION ARREST_PARENT 
5B84773B-99BF-4EB9-8545-EFC06A35FE29 NULL NULL 
NULL 4F18EDE9-BBBA-4430-9EF4-4E28EAC1E6D4 NULL 
5B84773B-99BF-4EB9-8545-EFC06A35FE29 NULL NULL 
NULL NULL 4F18EDE9-BBBA-4430-9EF4-4E28EAC1E6D4 
NULL NULL 5B84773B-99BF-4EB9-8545-EFC06A35FE29 

내가 달성하기 위해 노력하고 지금의이 메이크업 감각을 수행 incident_header_x에서

샘플 데이터는 같다? 이 id 값을 user_defined_lut_rv 조회 테이블에서 varchar 값으로 변환 하시겠습니까?

Answer 1

간단히 말해, 더 효율적이지 않거나 다른 방법이 없습니다. 성능 문제가 있습니까? 아니면 코드를 다루기가 어렵습니다.

어쨌든이 디자인에서 단점과 장점에 대한 아이디어를 얻으려면 이와 유사한 (동일하지는 않음) '진정한 조회 테이블'에 대한 조사를 수행하는 것이 좋습니다.

Answer 2

조인 조건이 항상 동일하기 때문에, 당신이 피벗을 찾고있는 것 같다 : 이것이 당신이 찾고있는 무엇을하지 않으면 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177410(v=sql.105).aspx

이 더 많은 세부 사항을 제공하십시오. 예제 데이터와 예상 결과가 좋은 시작이 될 것입니다.