HierarchicalRequirement 필드에 대한 혼동

Question

관련 학부모를위한 User Stories에는 3 가지 필드가 있으며, 이에 관해 혼란을 겪고 있습니다.

나는 그것을 이해로서 :

• 필드가 다른 사용자 스토리 PortfolioItem 필드가 특징 인 직접 부모입니다
• 에게있는 직접 부모 인 부모
• 특징 필드는 부모를위한 것입니다 (직접 또는 하나 이상의 미국 부모를 통해) th A는 당신이 직접 부모가 미국 또는 PI (따라서 불필요한 PortfolioItem 필드 렌더링) 인 경우 두 사람이보고 비교할 수 기능

당신이 부모와 기능 필드가있는 경우에입니까? 나에게 이것은 하나의 설명으로 원래는 "부모"와 "PortfolioItem"이라는 2 개의 필드 만 있지만 Feature를 사용하여 User Stories의 계층 구조를 탐색하지 않는 한 관련 기능을 볼 수있는 기능이 제한되어 있다는 것입니다. 부모로 설정합니다.

그래서, 내 질문은 :

1. 내가 올바르게 세 개의 필드와 그 용도를 정의 했습니까? 그렇다면
2. 왜 2 (부모 및 기능)만으로도 충분합니까?
3. 다른 사례가 있습니까?

감사

Answer 1

포트폴리오 항목 필드는 기능 필드를 선행한다. API에 추가 할 때 계층 구조에서 정보를 "롤 다운"하는 기술을 아직 만들지 않았습니다. 사례 1과 2는 주로 그리드와 게시판에 표시된 직접 상위 항목 (있는 경우)을 표시하는 데 사용됩니다.

우리는 아마도 이전 버전과의 호환성을 위해 portfolioitem 필드를 유지할 것입니다.