사람들은 일반적으로 로깅과 그 자연의 것들에 대해 AOP를 사용합니다. 현재 해당 응용 프로그램 페이지의 대부분을 필요로하는 기능이 있습니다.AOP가 올바른 접근 방법입니까?
몇 가지 질문이있었습니다.
1) Spring AOP를 사용하면이 문제를 해결할 수있는 적절한 방법입니다. 아니면 다른 것이 있습니다. 프런트 엔드의 자바 스크립트는 쿠키에 액세스해야합니다.
2) 개념의 개념은 요격기와 비슷합니다. 그것은 내가 얻었지만 명확히하고 싶은 인상이다.
EDIT - 기본적으로 정보를 검색하고 IP의 위치를 기반으로 쿠키를 설정하는 애플리케이션이있다. 이 웹 응용 프로그램의 많은 페이지에는이 정보 (예 : 페이지의 우편 번호)가 필요합니다. 이 쿠키는 자바 스크립트에서 사용해야합니다. 선명도가 부족해서 죄송합니다.
어떤 응용 프로그램 페이지입니까? 나는 첫 문장을 이해하지 못한다. AOP는 서버 측 기술이므로 JavaScript와 쿠키가 어디서 들어오는 지 알지 못합니다.
자세한 내용없이 간단한 HTTP 필터 또는 Spring AOP 중 어떤 방법을 사용할지 결정하기가 어렵습니다.
인터셉터와 HTTP 필터는 AOP의 사전 어드바이스와 비슷합니다. AOP에는 애프터 및 오류에 대한 조언도 포함되어 있으므로 더 포괄적 인 아이디어라고 생각합니다.
더 많은 것을 알지 못하고 주어진 페이지의 기능을 사용하는 모든 부분을 가지고있는 앱에 대해 걱정할 것입니다.
나는 그것을 서버 측으로 특징 짓지는 않을 것이다. 클라이언트를 위해 Spring을 사용할 수도 있습니다. AOP는 코드를 래핑하는 (그리고 일반적으로 코드를 메소드에 삽입하는) 기본 기술입니다. –
물론 클라이언트 용으로 Spring을 사용할 수 있습니다. 나는 JSP에서 AOP를 사용하지 않을 것이다. – duffymo
@DonalFellows 당신도 클라이언트 용 AOP를 사용할 수 있다는 것을 의미한다고 생각하십니까? –
많이 확장 할 수 있습니까? 네가 무엇을 요구하는지 정말로 모르겠다. 기능이 무엇인지 설명하고 "그"또는 "이 문제"와 같은 단어를 사용자가 의도 한 바를 설명하는 데 도움이 될 것입니다. –
AOP를 사용하는 논리가 무엇인지 명확하지 않으므로 정교하게 작성해야합니다. 예 측면은 요격기/필터와 유사합니다. 일반적으로 요청/응답에 대한 액세스가 필요하고 응용 프로그램 계층의 측면을 사용해야하는 웹 계층에 대해 인터셉터/필터를 사용합니다. – gkamal
그렇지만 요격기는 일종의 양상이라고 생각할 수 있습니다. –