Array.prototype vs [] perf

Question

내가 조사 할 기회가 없다는 간단한 질문. 통화/응용 프로그램과 같은 종류의 응용 프로그램에서 사용할 때 더 많은 성능을 제공합니다 : Array.prototype vs []?

예컨대 :

function test1() { 
    return Array.prototype.splice.apply(arguments, [1, 2]); 
} 

test1([1,2,3,4,5,6,7,8,9]); 

function test2() { 
    return [].splice.apply(arguments, [1, 2]); 
} 

test1([1,2,3,4,5,6,7,8,9]); 

내 생각 : 나는 프로토 타입 기능을 재사용 할 수없고 문자 필요가 생성되지 때문에 Array.prototype 방법은 더 성능이 좋은 가정 것이다. 그래도 정말로. (크롬) JSPerf를 사용

는 Array.prototype 모양이 약간 실제로 더 확대됨에 있습니다 :

http://jsperf.com/array-perf-prototype-vs-literal

Answer 1

그것은 그것을 실행하는 브라우저에 따라 달라집니다. 크롬에서는 .prototype이 더 빠르다고 보이지만 파이어 폭스는 일반적으로 크롬보다 느리지 만 두 가지 사이에는 차이가 없다고합니다. IE9는 .prototype의 속도가 크게 향상되었지만 가장 느린 브라우저입니다.

그러나 이러한 종류의 최적화는 너무 작아서 저장된 시간이 코드를 읽는 데 필요한 여분의 바이트에 대해 상쇄 될 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 나는 빗나간 다. 만약 이것이 가장 큰 성능 이슈라면, 당신은 그때 당신이 정말로 최적화에 어떤 문제도 갖지 않는다!

는 편집 :

은 내가 IE, 크롬과 파이어 폭스 양쪽 모두보다 빠른로 나타났다 스플 라이스 함수를 호출하는 함수에 전달 된 배열을 사용하는 추가 테스트 here을 추가했습니다. 필자가 결론을 내렸을 때, 이미 배열을 편리하게 사용했다면 그것을 사용하고, 그렇지 않으면 프로토 타입을 사용한다.