상속이 예외 처리에 영향을주는 이유는 무엇입니까?

Question

테스트 코드 작성으로 this query에 대한 답을 얻은 후에 개인/보호 된 상속이 다양한 클래스에서 예외가 수신되는 방식을 변경한다는 사실을 알아야합니다. 이는 매우 놀랍습니다. 답변을 찾으려면 이전 포럼 질문을 참조했고 나는 this similar question을 발견했습니다.

제게는 virtual 메서드를 사용하여 기본 클래스에 protected 상속을 사용하는 것이 명백합니다. 표준을 제쳐두고, 나는 을 알고 싶었습니다. 왜 가상 메소드 호출이 일 때 C++ 예외 처리가 상속으로 제한 되었습니까? 다음 코드는 설명 :

struct Base { virtual void printError() = 0; }; 
class Derived : protected Base { void printError() { } }; 

int main() 
{ 
try { 
    throw new Derived; 
} 
catch(Base *p) { p->printError(); } // Ideal; but not invoked 
catch(void *p) { ((Base*)p)->printError(); } // Ugly; but only way to invoke 
} 

편집 : 우리가 답변으로 개인 정보 보호 관련을 고려하면, 받아 들였다. 그렇다면 기본 포인터를 수신하는 함수에는 적용 할 수 없지만 기본 포인터를 수신하는 경우에만 catch()을 적용해야하는 이유는 무엇입니까?

Answer 1

private의 의미에서 그것을 할 수없는 의미가 있습니다 protected 상속은 클래스 또는 클래스 계층 구조 외부의 아무도 상속을 알 수 없다는 것입니다. 이는 수업 외의 어느 누구도 비공개 회원에 대해 알 수없는 것과 같은 방식입니다.
파생 클래스를 기본 클래스로 잡는 것은 포수에게 파생 클래스가 기본 클래스에서 파생 된 것으로 밝혀졌으며 상속의 프라이버시 침해입니다.

Answer 2

protected 상속은 Derived만을 의미하며 서브 클래스도 ""임을 의미합니다. main 및 catch 문은이를 "알지 못합니다. 이것은 특정 액세스를 상속하는 지점입니다.

가상 디스패치는이 점에 대해 신경 쓰지 않습니다. 가상 함수를 호출 할 수있는 액세스가있는 경우 가상 디스패치 은입니다.

샘플에서

, 그것은 main의 범위에서 다른 곳 Base 것처럼 당신은 Derived를 사용할 수 없습니다 - 그래서 당신이 catch 중 하나