2009-12-09 2 views
15

필자가 이해하는 한 (여기 저기에 연구한지 며칠), pdfTeX와 XeTeX라는 두 가지 주요 TeX 엔진이 있습니다. pdfTeX는 1990 년대 초반부터 사용 되어온 "표준"이며, 곧바로 PDF로 렌더링되며 원본 TeX의 사소한 형식 문제를 개선합니다.XeTeX 또는 pdfTeX를 사용합니까?

XeTeX는 PDF를 출력하고 복잡하지 않은 시스템 글꼴을 사용할 수 있으며 기본적으로 유니 코드 입력을 받아 들일 수 있습니다. 그리고 어떤 이유로 TeX 배포판의 기본 엔진이 아닙니다.

이 권리가 있습니까? 왜 pdfTeX가 여전히 표준입니까? 어느 것을 사용합니까?

+0

이 정보는 프로그래밍과 관련이 없으며 수퍼 유저가 속합니다. –

+17

LaTeX는 프로그래밍 언어로 간주됩니다. LaTeX의 질문은 언제나 환영 받고 있습니다. 이 질문은 "GCC 또는 MSVC를 사용 하시겠습니까?" – shoosh

+1

일반적으로 저는 LaTeX의 강력한 수호자입니다. (http://meta.stackexchange.com/questions/12918/can-we-have-a-ruling - 라텍스 - 온 - stackoverflow 및 http://meta.stackexchange.com/questions/7135/where-sould-a-question-about-latex-usage-go)하지만 질문은 간단하면 "어떤 구현을 사용해야합니까? ", SU는 실제로 더 좋은 장소 일 수 있습니다 ... – dmckee

답변

0

내 시스템마다 texlive 릴리스와 Debian/Ubuntu 패키지를 사용합니다. texlive-xetex 패키지가있는 것 같지만 아직 사용하지 않았습니다.

더 심각하게 (La) TeX가 이제 표준이며 이러한 사항은 밤새 변경되지 않습니다. 그리고 저는 pdftex에 꽤 만족합니다 --- 제가 십년 이상 (필자는 yore의 modxo latex2e 변경) 작성한 latex 파일을 렌더링 할 수 있기 때문에 작은 조치는 없습니다.

0

MacOS 사용자 - TeXShop에서 XeTex를 활성화합니다. 환경 설정에 있습니다. 때로는 XeLaTeX를 사용합니다.

4

Xetex는 합자와 문자 레벨 (otf 글꼴을 사용하기위한 간단한 인터페이스는 물론)에서 고급 글꼴 기술을 사용할 때 많은 활약을 보일 수 있지만 반면에 Xetex는 활자체의 마이크로 타이포그래피를 얻을 때 단점이 있습니다. 페이지 수준. 즉, Pdftex (또는 Pdflatex)에서는 글자 커닝 및 간격과 관련하여 더 좋은 여백과 기타 기능을 제공하는 마이크로 유형 패키지를 사용할 수 있습니다.

일반적으로 Tex/Latex의 대부분 사용자는 이러한 기능을별로 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러므로 두 측면 모두 훨씬 더 큰 추진력을 가진 것으로 보인다. 따라서 표준 설정은 그대로 유지됩니다. (정의되지 않은 몇 년 전까지 누군가가 이러한 기능을 병합 할 수 있고 실제로 병합합니다 ...)

관련 문제