1
현재 여러 클라이언트가 연결할 서버를 작성하고 있습니다. 통신 프로토콜은 기본적으로 서버가 클라이언트에게 작업을 보내고 작업이 수행 될 때 클라이언트가 응답합니다. 클라이언트는 서버에 연결된 채로 끊어서는 안됩니다.서버 소켓 클라이언트 용 새 스레드 대신 Executor 사용
현재 각 클라이언트를 처리하기 위해 새 스레드가 시작됩니다. (Java Concurrency in practice에서 소스)
public class ThreadPerTaskWebServer {
public static void main(String[] args) throws IOException {
ServerSocket socket = new ServerSocket(80);
while (true) {
final Socket connection = socket.accept();
Runnable task = new Runnable() {
public void run() {
handleRequest(connection);
}
};
new Thread(task).start();
}
}
private static void handleRequest(Socket connection) {
// request-handling logic here
}
}
그러나 그들은 더 안정적인 것 그리고 더 나은 확장 이후는 실행자를 사용하고 싶습니다 : 정신으로 내 현재 솔루션은 다음과 같이한다. 따라서 서버가 클라이언트에 메시지를 보낼 수 있으려면 클라이언트를 실행중인 Executor와 별도로 추적해야합니다. 이 날 모든 클라이언트와 명령을 전송하기 위해으로 CopyOnWriteArrayList 반복 할 수 있도록 할
Socket clientSocket = serverSocket.accept();
// The runnable that takes care of a client
ClientHandler c = new ClientHandler(clientSocket, this);
// Start executing the ClientHandler
exec.execute(c);
// Add clients to CopyOnWriteArrayList
clients.add(c);
: 내가 어디 다음으로 CopyOnWriteArrayList 클라이언트에서 클라이언트를 배치하고 경우에 따라서 서버 클래스에서이 같은 뭔가를 분리 된 것들을 제거하십시오. 이것이 강력한 해결책입니까? 어떤 이유로 Runnable이 예외를 전파한다면 Executor에서 어떤 일이 일어날까요?
클라이언트와 서버가 혼합되어 있습니다. 귀하의 경우 클라이언트는 서버이며 반대의 경우도 마찬가지입니다. – ahanin
@ahanin 나는 그것이 전체적으로 명확하지 않다는 데 동의하지만 이것은 * 가장 정확한 * 설명이라고 생각합니다. 클라이언트가 서버에 연결하고 ServerSocket이 있기 때문에 서버 정의가됩니다. – Teletha
혼란스럽지 않습니다. 의도가 무엇인지 완전히 이해했습니다. 단지 @Teletha가 개념을 뒤섞고 있음을 지적하고 싶었습니다. 설명 된 경우 클라이언트는 작업 실행을위한 "서버"요청을 처리하는 일종의 작업자 에이전트입니다. – ahanin