String.Split보다 String.Substring이 더 효율적입니까?

Question

Joe Duffy's Blog은 string.Substring을 사용하는 것이 string.Split보다 효율적이라는 것을 의미합니다.

Substring 메서드가 새로운 문자열을 할당하지 않는다고 말하는지 또는 불필요한 할당을하지 않기 때문에 더 효율적인지 알 수 없습니다. 어떻게하면 더 효율적인지 예를 보여 주실 수 있습니까?

첫 번째 예제는 배열을 만든 다음 배열의 각 문자열을 처리하는 것으로 이해합니다.

string str = ...; 
string[] substrs = str.Split(','); 
foreach (string subtr in substrs) { 
Process(substr); 
} 

는 어떻게 더 효율적 다음

string str = ...; 
int lastIndex = 0; 
int commaIndex; 
while ((commaIndex = str.IndexOf(',', commaIndex)) != -1) { 
    Process(substr, lastIndex, commaIndex); 
    lastIndex = commaIndex + 1; 

그때 문자열을 처리 쉼표의 인덱스를 찾기 위해 String.IndexOf을 사용하고 표시되는 내용. 나는 자신의 처리 중에 데이터를 추출하기 위해 String.Substring을 사용하려고한다고 가정합니다. 아래 의견 중 하나는 그가 문자로 문자를 가져올 수 있다고 제안했습니다. 그는 숯을 배열 할 가능성이있는 다음 콤마를 칠 때까지 캐릭터를 당길 것입니까?

Answer 1

좋은 슬픔.

오래된 농담 : 관리자는 프로그래머 A 또는 프로그래머 B가 더 나은 프로그래머인지 알고 싶었 기 때문에 컨테스트를 개최했습니다. 그들은 둘 다 주어진 복잡한 문제를 해결하기위한 프로그램을 작성하고, 최고의 프로그램을 작성한 사람이 이길 것입니다.

두 명의 프로그래머가 답변을 제출했습니다. 프로그래머 A의 프로그램이 가장 빠르게 실행되었고, 프로그래머 B가 프로그래머 A의 프로그램에서 제공 한 대답이 약간 벗어났다는 점을 지적하자 관리자가 그를 승자로 선언하려고했습니다.

"하지만 내 프로그램은 여전히 ​​가장 빠른, 내가 이길 자격이있다", 프로그래머 A. 말했다

"답이 정확하지 않은 경우, 나는 10 배 빠른 당신보다하는 프로그램을 작성할 수 있습니다 ", 말쑥한 프로그래머 B.

Joe Duffy의 두 번째 예 (string.Split() 사용을 피하는 경우)가 잘못되었습니다. 컴파일되지 않습니다. "substr"변수는 정의되지 않습니다.

나는 내 경우를 안다.